Ухвала

від 17.02.2020 по справі 802/1172/16-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

17 лютого 2020 р. Справа № 802/1172/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" до Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінського Анатолія Анатолійовича, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, фермерське господарство "Дзялів", товариство з обмеженою відповідальністю "Ятек-Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Одемо", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокряж 1", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про визнання протиправним та скасування рішень

УСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" до Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінського Анатолія Анатолійовича, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, фермерське господарство "Дзялів", товариство з обмеженою відповідальністю "Ятек-Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Одемо", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокряж 1", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про визнання протиправним та скасування рішень.

07.02.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 802/1172/16-а. Заява мотивована тим, що додатковою постановою Верховного Суду від 16.05.2018 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" судовий збір в сумі 159159 грн за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

20.06.2018 Верховним Судом видано виконавчий лист № 802/1172/16-а на виконання рішення суду. Проте виконавчий лист від 20.06.2018 було втрачено. Тому з метою отримання дубліката виконавчого листа та пред`явлення його до виконання, позивач звернувся із заявою до суду.

Ухвалою від 11.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 802/1172/16-а призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд доходить висновку, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що додатковою постановою Верховного Суду від 16.05.2018 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" судовий збір в сумі 159159 грн за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

20.06.2018 Верховним Судом видано виконавчий лист № 802/1172/16-а на виконання постанови від 16.05.2018. Проте, як зазначив заявник, виконавчий лист від 20.06.2018 було втрачено.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, заява про видачу дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі, може бути задоволена у разі якщо строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

На підставі відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що строк пред`явлення виданого судом касаційної інстанції виконавчого документа № 802/1172/16-а від 20.06.2018 - до 17 травня 2021 року.

У відповідності до п.п. 18.4 п. 18 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник зазначив, що виконавчий лист було втрачено та в підтвердження факту втрати надано довідку Товариства від 07.11.2020 № 52, у якій ще й зазначено, що отриманий виконавчий лист від 20.06.2018 по справі № 802/1172/16-а до виконання не пред`явлено. Факт непред`явлення виконавчого документу до виконання підтверджується також і відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження. Відтак, за відсутності інших доказів, суд не вбачає підстав ставити під сумнів достовірність тверджень стягувача про втрату виконавчого документа.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, а факт його втрати підтверджено наданим суду письмовим доказом, з метою забезпечення належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 16.05.2018 по справі № 802/1172/16-а, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 295, п.п. 18.4 п. 18 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Курланд" дублікат виконавчого листа по справі № 802/1172/16-а на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 16.05.2018.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 256 КАС України).

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Богоніс Михайло Богданович