Ухвала

від 03.11.2021 по справі 2-178/08

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================

Справа № 2-178/08

Провадження № 2-зз/516/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкура Валентини Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про повернення суми позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тонкошкура В.Л. звернулася до суду з зазначеним клопотанням, в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , накладений за ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 13.10.2008р. Свої вимоги за клопотанням мотивує тим, що згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 13.10.2008р. щодо вищенаведеної квартири в порядку забезпечення позову було накладено арешт, але в зв`язку з тим, що заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення суми позики, залишена без розгляду, а питання щодо зняття арешту не вирішено, просить задовольнити клопотання.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тонкошкура В.Л. в судове засідання не з`явилися, повідомивши про розгляд справи за їх відсутності, з підтвердженням заявлених вимог за клопотанням.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду вказаного клопотання, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також виразив про свою згоду на скасування арешту з вищезазначеної квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 13.10.2008р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка є власністю ОСОБА_1 .

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 20.11.2008р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення суми позики, залишено без розгляду.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.09.2021р., вбачається про арешт нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; підстава для державної реєстрації: ухвала Теплодарського міського суду Одеської області від 13.10.2008р.; номер запису про обтяження 42868855, дата державної реєстрації 16.10.2008р.

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі наведеного, а також враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення суми позики, залишено без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати захід забезпечення позову щодо вищезазначеної квартири, який був накладений за ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 13.10.2008р.

За ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тонкошкура Валентини Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 13.10.2008р.; номер запису про обтяження 42868855, дата державної реєстрації 16.10.2008р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 08.11.2021р.

Суддя