Справа № 2-178/08
У Х В А Л А
"28" грудня 2018 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Сидорука Є.І.,
при секретарі Григорчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ Троянда по скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ Троянда звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Троянда про стягнення вартості належної частки в майні товариства у сумі 56061,15 грн.
Свою заяву обґрунтовує тим, що Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване з обмеженою відповідальністю Троянда .
15 квітня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено Рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ Троянда про стягнення вартості належної частки в майні товариства було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 2008 року рішення Рівненського міського суду від 15.04.2008 р. у справі 2-692/07 (2-178/08) залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1Є, без задоволення.
В судове засідання представник заявника не з явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2006 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване з обмеженою відповідальністю Троянда .
15 квітня 2008 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено Рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ Троянда про стягнення вартості належної частки в майні товариства було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 2008 року рішення Рівненського міського суду від 15.04.2008 р. у справі 2-692/07 (2-178/08) залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1Є, без задоволення.
Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до положень п.10 Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Відповідно до частин 9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТзОВ Троянда про стягнення вартості належної частки в майні товариства у сумі 56061,15 грн. було відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог , вказане рішення суду набрало законної сили 2008 року, проте питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено, а тому заяву ТзОВ Троянда слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158 , 352-355 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ Троянда по скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на проведення будь-якихдій по відчуженню нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.. Соборна, 38 та зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю Троянда (код ЄДРПОУ 13981726), вжиті згідно ухвали Рівненського міського суду 2-692/07 (2-178/08) від 26 червня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Троянда про стягнення вартості належної частки в майні товариства.
Ухвалу для виконання направити в Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному ( 33028 , м. Рівне, майдан Просвіти, 2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2018 |
Оприлюднено | 30.12.2018 |
Номер документу | 78910113 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є. І.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні