Ухвала

від 05.11.2021 по справі 552/2767/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2767/14-ц

Провадження № 6/552/203/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі - Сорока Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Благадир Д.Г. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Благадир Д.Г. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Подання обґрунтовуючи тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження №59960304 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Київським районним судом м.Полтави від 25.04.2021 року по цивільній справі №552/2767/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк заборгованості у розмірі 4 590 929,84 грн. Заборгованість станом на 01.11.2021 року не погашена, боржник, впродовж тривалого часу не вчиняє жодних дій спрямованих на їх виконання.А тому з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, головним державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження №59960304 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Київським районним судом м.Полтави від 25.04.2021 року по цивільній справі №552/2767/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк заборгованості у розмірі 4 590 929,84 грн.

Постановами державного виконавця від 05.11.2018 року та 05.08.2021 року направлено арешт на відкриті рахунки ОСОБА_1 у банківських установах та направлено платіжні вимоги на списання коштів, які містяться на відповідних рахунках.

13.08.2018 року та 03.03.2020 року з метою забезпечення виконання рішення суду, постановами державного виконавця було накладено арешт на майно боржника.

Згідно з відповіді ДФС України у боржника відсутній дохід.

Відповідно до наданої інформації Державною прикордонною службою України ОСОБА_1 має закордонний паспорт та здійснює виїзди за межі України.

Заборгованість станом на 01.11.2021 року не погашена, боржник, впродовж тривалого часу не вчиняє жодних дій спрямованих на їх виконання.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення виконання виконавчого провадження №56960304 щодо стягнення заборгованості до боржника ОСОБА_1 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості за виконавчим документом.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул.Героїв пожежників, 13) для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.