Ухвала
від 08.01.2020 по справі 552/2767/14-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

08 січня 2020 року

м. Київ

справа № 552/2767/14-ц

провадження № 61-21389ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах боржника ОСОБА_2 , про визнання дій органу державної виконавчої служби неправомірними та зобов`язання усунути перешкоди, стягувач - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк",

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали представником заявника направлено до Верховного Суду платіжне доручення № 5993 від 18 грудня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Згідно із частиною сьомою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Київського районного суду міста Полтави цивільну справу 552/2767/14-ц за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах боржника ОСОБА_2 , про визнання дій органу державної виконавчої служби неправомірними та зобов`язання усунути перешкоди, стягувач - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк".

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.01.2020
Оприлюднено10.01.2020
Номер документу86815732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/2767/14-ц

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Постанова від 03.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 07.04.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 07.04.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні