Ухвала
від 09.11.2021 по справі 920/155/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2021м. СумиСправа № 920/155/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитекстиль» від 28.04.2021 про виправлення арифметичної помилки в рішенні та про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/155/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист ЛТД» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 26-а, кв. 95, код ЄДРПОУ 37221412)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитекстиль» (40011, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 43688456)

про стягнення 54497 грн 54 коп.,

За участю представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача (заявника) - не прибув,

за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 13.04.2021 у справі № 920/155/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитекстиль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист ЛТД» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 26-а, кв. 95, код ЄДРПОУ 37221412) 54497 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто вісім) гривень 54 коп. збитків, 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. витрати на правову допомогу, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

28.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитекстиль» подано до суду заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, про необхідність ухвалення додаткового рішення, за яким врахувати часткове погашення боргу відповідачем в сумі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2021 призначено розгляд заяви на 11.05.2021 без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 11.05.2021 ухвалено перейти до розгляду заяви у справі № 920/155/21 в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд заяви на 25.05.2021, 10:50; зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено розгляд заяви на 14.06.2021,10:50.

31.05.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитекстиль» на рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 зупинено провадження у справі № 920/155/21 щодо розгляду заяви про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та про ухвалення додаткового рішення , до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2021 у справі № 920/155/21 змінено.

19.10.2021 матеріали справи повернуто на адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 01.11.2021 поновлено провадження у справі в частині розгляду заяви про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та про ухвалення додаткового рішення. Розгляд заяви про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та про ухвалення додаткового рішення призначено в судове засідання на 09.11.2021, 12:50.

В судове засідання представники сторін не прибули, письмових пояснень суду не надали.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву суд керується наступним:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд вирішив питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке не підлягає передачі, або дії що потрібно виконати, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

В обґрунтування поданої заяви, відповідач зазначає, що 02.03.2021 ТОВ Сумитекстиль сплатило 20000 грн на рахунок позивача - ТОВ Захист ЛТД , що не враховано у рішенні.

В той же час, суд зазначає, що апеляційною інстанцією - Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ Сумитекстиль задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2021 у справі № 920/155/21 змінено.

Викладено пункти 1 і 2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

« 1. Провадження у справі в частині стягнення вартості зіпсованого матеріалу у розмірі 20000,00 грн. закрито.

2. Позов задоволено частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитекстиль" (40011, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 43688456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист ЛТД" (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 26-а, кв. 95, код ЄДРПОУ 37221412) 26 836 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 45 коп. збитків, 3 120 (три тисячі сто двадцять) гривень 00 коп. витрат на правову допомогу, 1770 (одну тисячу сімсот сімдесят) гривень 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовити.".

5. В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 у справі № 920/155/21 залишити без змін.

В зв`язку з означеним, а саме тим, що судом апеляційної інстанції змінено рішення Господарського суду Сумської області від 13.04.2021 по справі № 920/155/21, у Господарського суду Сумської області відсутні правові підстави для винесення у справі Додаткового рішення чи виправлення арифметичної описки.

Керуючись ст. 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитекстиль про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду Сумської області по справі № 920/155/21 та про ухвалення додаткового рішення від 28.04.2021 (вх. № 1905к від 28.04.2021).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.11.2021.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.11.2021
Оприлюднено11.11.2021
Номер документу100956423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/155/21

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 17.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні