Ухвала

від 09.11.2021 по справі 215/4529/20

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/4529/20

1-кс/215/775/21

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

09 листопада 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуклопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12020040760000652 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 р. слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні зазначає, що 22.05.2020 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягти до кримінальної відповідальності працівників ТОВ «Аквітінія-ПРОМ», офіс якого знаходиться за адресою вул. Нікопольське шосе, будівля 1Г, офіс 9, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, які підробляють офіційні документи, а саме посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці, які видають працівниками ТОВ «Аквітінія-ПРОМ», для виконання робіт, пов`язаних з безпосередньою діяльністю вказаного підприємства.

Вказаний фактвнесений доЄдиного реєструдосудових розслідувань№12020040760000652від 22.05.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.358КК України,а саме:підроблення іншогоофіційного документа,який видаєтьсячи посвідчуєтьсяпідприємством,установою,організацією,громадянином-підприємцем,державним реєстратором,суб`єктом державноїреєстрації прав,яка маєправо видаватичи посвідчуватитакі документи,і якийнадає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 03.02.2020 за порадою своїх знайомих звернувся до офісу ТОВ «Аквітінія-ПРОМ», розташованого за адресою вул. Грицевця в Тернівському районі м. Кривого Рогу, неподалік території шахти «Леніна», з питанням працевлаштування на вказану фірму. При цьому ОСОБА_5 , брав участь у співбесіді з заступником директора вказаного підприємства (невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_6 ). Після співбесіди ОСОБА_5 передав заступнику директора ТОВ «Аквітінія-ПРОМ» (невстановлений чоловік на імя ОСОБА_6 ), свої особисті документи. Та через деякий час представник ТОВ «Аквітінія-ПРОМ», при особистій зустрічі передав ОСОБА_5 , посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці, за декількома спеціальностями.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення усіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, зокрема:

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка директора ПЗ «Центр професійної освіти та навчання» ОСОБА_8 ;

- 12.05.2021 у кримінальному провадженні проведено обшук в ТОВ «НКЦ «МОНОЛІТ», в ході проведення якого було вилучено печатку вказаного підприємства та зразки підпису викладача ТОВ «НКЦ «МОНОЛІТ» Павлиш.

Також підчас досудовогорозслідування виникланеобхідність впроведенні судової-почеркознавчоїекспертизи,та судовоїтехнічної експертизидокументів (Дослідженняреквізитів документів).

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №12020040760000652 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

З огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

В ході досудового розслідування не виконано усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема не проведено судову-почеркознавчу експертизу, та судову технічну експертизи документів (Дослідження реквізитів документів).

Враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 21.11.2021, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим є необхідність в продовженні строку розслідування у кримінальному провадженні №12020040760000652 від 22.05.2020.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12020040760000652 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 358 КК України. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

18.05.2021 року слідчим суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020040760000652 від 22.05.2020 року на 6 місяців, тобто до 22.11.2021р..

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ст.9 КПК України).

Статтею 219 КПК Українипередбачено, що строк досудовогорозслідування обчислюєтьсяз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо днязвернення досуду зобвинувальним актом,клопотанням прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотанням прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності абодо дняухвалення рішенняпро закриттякримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу

Згідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, закінчити досудове розслідування кримінального провадження у визначений законом строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020040760000652 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, - до шести місяців, тобто до 22.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: