Ухвала

від 10.11.2021 по справі 144/1466/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/1466/21

Провадження №21-з/801/66/21

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.10.2021

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.10.2021, якою задоволено подання Теплицького районного суду Вінницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 12020020280000061 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та направлено справу на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Адвокат просить роз`яснити, чи підлягає розгляду його клопотання про направлення обвинувального акту за територіальною підсудністю під час підготовчого судового провадження в порядку передбаченому п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Розглянувши заяву про роз`яснення рішення, апеляційний суд вважає, що ухвала апеляційного суду не підлягає роз`ясненню із наступних підстав.

Апеляційний судрозглядав поданняТеплицького районного суду про визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України справу було направлено для розгляду до Гайсинського районного суду, як суд, який територіально наближений до Теплицького районного суду, жодних інших клопотань чи заяв у матеріалах справи не було.

Таким чином, судове рішення є зрозумілим, не допускає двозначних трактувань, а тому роз`яснень не потребує.

Однак, необхідно зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції не лише за поданням місцевого суду, а й за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, під час підготовчого судового провадження місцевий суд може вирішити питання про направлення такого клопотання на розгляд до апеляційного суду.

Крім того, сторона у кримінальному провадженні може звернутися з клопотанням про визначення підсудності безпосередньо до відповідного апеляційного суду.

Керуючись ст. 380 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.10.2021.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_6