Ухвала

від 05.11.2021 по справі 920/281/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2021 р. Справа№ 920/281/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.08.2021 (повний текст складено та підписано 30.08.2021)

у справі №920/281/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008"

до 1.Національної академії аграрних наук України,

2.Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

3. Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.Головне управління Держгеокадастру у Сумській області,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_3 ,

5. ОСОБА_4

про визнання права оренди земельних ділянок та визнання відсутності прав розпорядження і користування.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/281/21 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/281/21 та змінити його мотивувальну частину щодо відсутності порушення прав позивача та вказати на порушення прав позивача, а також змінити його резолютивну частину щодо відмови в задоволенні позову та задовольнити позов повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021,вказану вище апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/281/21 залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів зарахування коштів у розмірі 40 860,00 грн до Державного бюджету України, сплачених за квитанцією б/н від 20.09.2021.

18.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення 35270 від 13.10.2021 на суму 40 860, 00 грн., як доказ сплати судового збору за оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/281/21.

Відповідно до ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді - Яковлєва М.Л. (суддя-доповідач) на лікарняному з 19.10.2021, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скаргу в межах строку визначеного Господарським процесуальним кодексом України - неможливо.

Згідно з п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 02.10.2018, невирішені судові справи (в тому числі справи, в яких не вирішено питання відкриття апеляційного провадження), у випадку неможливості їх розгляду суддею-доповідачем (головуючим суддею) у справі більше чотирнадцяти днів (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження тощо), що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарського процесуального кодексу України, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ за розпорядженням керівника апарату суду на підставі службової записки секретаря судової палати, до складу якої входить суддя-доповідач (у випадку його відсутності - секретаря іншої судової палати, а в разі відсутності секретарів судових палат - голови/в.о. голови суду), що додається до матеріалів справи.

Враховуючи, перебування головуючого судді - Яковлєва М.Л. на лікарняному більше чотирнадцяти днів та відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, пп. 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 02.10.2018, вказана вище апеляційна скарга підлягала передачі на повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено, а скаржником на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 усунуто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/281/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021.

2. Роз`яснити учасникам справи про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою , нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити скаржнику (позивачу) право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду справу №920/281/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Довіра 2008" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021.

6. Повідомити учасників справи, що справа №920/281/21 розглядатиметься у судовому засіданні 30.11.2021 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко