№1-247/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2009 p. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Рибака І.О.
при секретарі Герасименко LB.
з участю прокурора Ткачук Ю.Б.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Летичівка Монастирищенського р-ну Черкаської обл., громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 10.07.2007 р. Монастирищенським р/с Черкаської обл. за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 р. п/в з ісп. стр. 2 p.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 10.07.2007 року Монастирищенським районним судом Черкаської області, за ст.. 355 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2, було звільнено від відбуття покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 КК України буде періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи. Маючи не зняту не непогашену в установленому законом порядку судимість, перебуваючи на відстрочці виконання вироку, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.
Так він, 11.12.2008 року приблизно в 19.45 годин., знаходячись по вул. Декабристів 2, в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в трьох прозорих безбарвних поліетиленових кульках з пазовими «замками», після чого поклавши їх до правої передньої кишені своїх джинсів став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
11.12.2008 року приблизно в 20.00 годин, за адресою м. Київ вул. Декабристів 6-а, був затриманий ОСОБА_2, та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою м. Київ вул. Голосіївська 15, де в службовому кабінеті у останнього в правій передній кишені джинсів було виявлено та вилучено три прозорі безбарвні поліетиленові кульки з пазовими «замками», в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту та зроблені змиви вологими ватними тампонами з долонь його рук.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, № 2602х від 26.12.2008 року,- надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,404 г, 0,312 г, 0,160 г, містять метамфетамін, який є психотропною речовиною. Маса метамфетаміну в речовинах становить 0,091г, 0,071г, 0,036 г. Загальна маса метамфетаміну, становить 0,198 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, № 2603 х від 26.12.2008 року,- у нашаруваннях на ватних тампонах виявлено метамфетамін, який є психотропною речовиною. Маса метамфетаміну у нашаруваннях становить 0,008 г.
Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" „список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в „Таблиці 2", є психотропною речовиною.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речових, без мети збуту, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
На початку судового слідства по справі адвокат підсудного - ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його підзахисного - ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. ОСОБА_2 повністю підтримав клопотання адвоката.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київського міського психоневрологічного диспансера № 4 ОСОБА_2 з 25.12.2008 року по 08.01.2009 року пройшов курс лікування у вказаному лікарняному закладі з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в сумі 1926 грн. 56 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України -
постановив:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1926 гр. 56 коп. на р/р № 35221100105031 в ОПЕР НБУ по м. Києву та Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).
Речовий доказ по справі - психотропна речовина - метамфетамін, масою 0, 091 г, 0,071 г, 0,036 г, загальною масою 0,198 г; два вологих тампона з нашаруванням речовини світло-сірого кольору, загальною масою 3, 185 г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2009 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 10100518 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Рибак І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні