Справа №2-1180/11
Номер провадження 6/710/35/21
УХВАЛА
про залишення без руху
12.11.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт капітал про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просив замінити вибулого стягувача ПАТ ДЕЛЬТА БАНК на правонаступника ТОВ Вердикт капітал у справі №2-1180/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11393737000 (11393737001).
Розділ VIЦПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вимогам процесуального законодавства, заявником не було вчинено вищезазначених дій.
До того ж письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з приписів ч. 9 ст.10ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, відповідно до 1, 2 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 95, 183 ЦПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 28, 95, 175, 177, 183, 185, 260, 261, 293, 447-449 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт капітал про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху.
Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення скарги без руху, а саме: надати докази надсилання копії заяви з додаткам сторонам та її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, засвідчених належним чином.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Суд | Шполянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2021 |
Оприлюднено | 12.11.2021 |
Номер документу | 101024513 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шполянський районний суд Черкаської області
Побережна Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні