Ухвала
від 11.11.2021 по справі 260/5560/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/5560/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю:

позивача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській - представник у підготовче судове засідання не з`явився,

відповідача: Воловецький заклад дошкільної освіти ( дитячий садок) № 3 Воловецької селищної ради (Воловецький ЗДО № 3)- представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2, код ЄДРПОУ 38629032) до Воловецького закладу дошкільної освіти ( дитячий садок) № 3 Воловецької селищної ради (Воловецький ЗДО № 3) (89100, Закарпатська область, Воловецький район, с. Канора, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 22084061) щодо застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Воловецького закладу дошкільної освіти ( дитячий садок) № 3 Воловецької селищної ради (Воловецький ЗДО № 3), якою просить зобов`язати Воловецький заклад дошкільної освіти (дитячий садок) №3 Воловецької селищної ради застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Воловецького закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №3 Воловецької селищної ради, розташованого за адресою: 89100, Закарпатська область, Воловецький район, село Капора, вулиця Миру, будинок 35 шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки до повного усунення таких порушень.

26 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак 09 листопада 2021 року , на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке вручено відповідачу 04 листопада 2021 року .

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі від 26 жовтня 2021 року отримано 04 листопада 2021 року , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Таким чином з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для подання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений строк в ухвалі від 26 жовтня 2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256, 294 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 09:00 год . 02 грудня 2021 року.

2 . Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

3 . З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

4 . Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2021
Оприлюднено15.11.2021
Номер документу101030555
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —260/5560/21

Постанова від 07.09.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 14.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 11.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Рішення від 29.03.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 12.01.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 12.01.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 02.12.2021

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні