Ухвала

від 11.07.2022 по справі 260/5560/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/5560/21 пров. № А/857/7953/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.суддів -Іщук Л. П. Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року у справі № 260/5560/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області до Воловецького закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №3 Воловецької селищної ради Відділ освіти, культури, туризму, охорони здоров`я, молоді і спорту Воловецької селищної ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що представник позивачане брав участь в судовому засіданні, про існування такого стало відомо лише на момент отримання - 13.04.2022 року. Апеляційну скаргу було надіслано до апеляційного суду 10.05.2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року у справі № 260/5560/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року у справі № 260/5560/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області до Воловецького закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №3 Воловецької селищної ради Відділ освіти, культури, туризму, охорони здоров`я, молоді і спорту Воловецької селищної ради про застосування заходів реагування.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року у справі № 260/5560/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Т. І. Шинкар