Ухвала

від 15.11.2021 по справі 363/2965/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" листопада 2021 р. Справа № 363/2965/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Вишгород

Слідчий суддяВишгородського районногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Вишгороді клопотаннястаршого слідчоговідділення розслідуваннязлочинів загальнокримінальноїспрямованості слідчоговідділу ВишгородськогоРУП ГУНПв Київськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №42021112330000009, внесеного до ЄРДР 13.04.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №42021112330000009, внесеного до ЄРДР 13.04.2021 року за ч.1 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 11.08.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_4 , уповноважено ОСОБА_5 представляти інтереси товариства зокрема і перед суб`єктами державної реєстрації строком на один рік до 11.08.2017 року. Дана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу в Харківській області ОСОБА_6 (зареєстровано в реєстрі №12900).

18.01.2017 року Господарським районним судом Київської області (справа №911/3038/16) визнано недійсним Державні акти на право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельні ділянки: серії ЯЛ №103746 на земельну ділянку площею 2,00 га із кадастровим номером 3221810100:01:295:0101; серії ЯЛ №103747 на земельну ділянку площею 2,00 га із кадастровим номером 3221810100:01:295:0102. Вказані земельні ділянки витребувано на користь територіальної громади м. Вишгород в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 з незаконного володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після чого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна 28.09.2017 року право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вищевказані земельні ділянки припинено.

17.08.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано основні засоби в сумі 1882500 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке є правонаступником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівник ОСОБА_5 . Даний розподільчий баланс посвідчено 17.08.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі №32).

10.09.2018 року ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , подано заяви про державну реєстрацію прав на земельні ділянки з кадастровими номерами 3221810100:01:295:0101, 3221810100:01:295:0102 (при цьому для проведення державної реєстрації ОСОБА_5 при поданні заяв додав виписку з ЄДРПОУ на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреність від 11.08.2016 року №12900, державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №103747 та ЯЛ №103746, Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 12.07.2017 року №НВ-3209411812017 та від 31.08.2017 року №НВ-3209775482017).

В подальшому, приватний нотаріус ОСОБА_8 маючи доступ до Єдиного державного реєстру речових прав та документів, які прикріплені реєстраторами при проведенні реєстраційних дій (зокрема рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2017 року справа №911/3038/16), достовірно знаючи, що додані ОСОБА_5 документи є не дійсними, здійснив несанкціоновану зміну інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно земельних ділянок, а саме вніс відомості про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3221810100:01:295:0101, 3221810100:01:295:0102 належать на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, 14.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №43001405 про проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна земельна ділянка з реєстраційним номером 1364487132218, що розташована Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, кадастровий номер земельної ділянки 3221810100:01:295:0101 за суб`єктом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:01:295:0101, розташованої на території м. Вишгород Вишгородського району Київської області, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Відомості внесено до реєстру 10.09.2018 року 15:45:43.

Крім того, 14.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №43001116 про проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна земельна ділянка з реєстраційним номером 1364534432218, що розташована Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, кадастровий номер земельної ділянки 3221810100:01:295:0102 за суб`єктом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100:01:295:0102, розташованої на території м. Вишгород Вишгородського району Київської області, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Відомості внесено до реєстру 10.09.2018 року 15:37:47.

В подальшому з метою отримання неправомірної вигоди, 19.09.2019 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_9 укладено договір-купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221810100:01:295:0101, розташованої на території м.Вишгород Вишгородського району Київської області, який посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_10 (зареєстрований в реєстрі №1146). Згідно з яким право власності на земельну ділянку від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перейшло до ОСОБА_9 .

Відповідно до п.3 ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.03.2003 року №755-IV реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях; щодо релігійної організації - у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, в обласних, Київській та Севастопольській міських державних адміністраціях; щодо громадського формування, професійних спілок, їх організацій, об`єднань профспілок - у Міністерстві юстиції України, територіальних органах Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Суб`єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб`єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи.

Враховуючи викладене Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, які зберігаються в реєстраційній справі маються документи які були використані з метою вчинення кримінального правопорушення, зокрема розподільчий баланс на 17.08.2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, зокрема в реєстраційній справі можуть зберігатися документи підписані ОСОБА_5 . Так, основним завданням судової почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Отримана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення. Фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, будуть отримані у передбаченому КПК України порядку, тому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, щодо встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідної документації, не виявляється можливим.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, в просильній частині клопотання слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У провадженні слідчого відділу Вишгородського районного управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021112330000009 від 13.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1. ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання, а саме правової підстави необхідності тимчасового доступу до документів, слідчий посилається на те, що в реєстраційній справі можуть зберігатися документи підписані ОСОБА_5 , які можуть бути використані для проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий звертаючись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів не обґрунтував необхідність у вилученні саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а лише формально вказав, що в реєстраційній справі можуть зберігатися документи підписані ОСОБА_5 , які можуть бути використані для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того, слідчий не надав доказів щодо призначення експертизи.

Отже, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , не підлягає задоволенню. Саме тому, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенніклопотання старшогослідчого відділеннярозслідування злочинівзагальнокримінальної спрямованостіслідчого відділуВишгородського РУПГУНП вКиївській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1