Ухвала

від 15.11.2021 по справі 915/122/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/122/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/122/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована фірма "МИСФА"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 10 вересня 2021 року (повний текст складено 18.10.2021р.)

по справі № 915/122/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована фірма "МИСФА"

до відповідача: Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автодоріг"

про: стягнення 120000,00 грн.,-

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автодоріг"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована фірма "МИСФА"

про: визнання недійсним договору оренди виробничої бази від 29.09.2009

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2021 у справі №915/122/20 (суддя Адаховська В.С.) у задоволені первісного позову відмовлено. У задоволені зустрічного позову відмовлено.

11.11.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована фірма "МИСФА" надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2021 у справі №915/122/20

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 11.11.2021, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/122/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/122/20 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Спеціалізована фірма "МИСФА" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована фірма "МИСФА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2021 у справі №915/122/20 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/122/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована фірма "МИСФА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2021 у справі №915/122/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк