Ухвала

від 15.11.2021 по справі 941/1520/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 941/1520/20

провадження № 22-ц/4809/1755/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Чельник О. І., Черненка В. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року в складі головуючого судді Шаєнко Ю. В.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-парк 31 про визнання недійсним договору міни земельної ділянки від 20.08.2018 року та визнання права власності на земельну ділянку .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунуто.

ОСОБА_1 подала заявупро поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначила, що строк пропущено з поважних підстав. Вказала, що копію повного судового рішення отримала 27.09.2021 (а.с.116), апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 21.10.2021.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Встановлено, що 16.09.2021 Петрівським районним судом Кіровоградської області проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, повний текст судом направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 17.09.2021, зареєстровано 19.09.2021, оприлюднено 20.09.2021.

Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06.12.2021.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. І. Чельник

В. В. Черненко