Ухвала

від 15.11.2021 по справі 337/6449/21

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

15.11.2021 ЄУН № 337/6449/21

Провадження 2-а/337/80/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15.11.2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ), до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м.Дніпро, Троїцька площа, 2А), третя особа: інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції Іваник Валентин Олександрович, (м.Дніпро, Троїцька площа, 2А) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАА №576145 від 03.11.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження, а провадження по справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.160,161 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин її слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.12, ч.1-3 ст.257 КАС України справа за цим позовом є малозначною; не відноситься до категорій справ, які згідно ч.4 ст.257 КАС України розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України особливостей.

Керуючись ст.12, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ), до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м.Дніпро, Троїцька площа, 2А), третя особа: інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції Іваник Валентин Олександрович, (м.Дніпро, Троїцька площа, 2А) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2021 року на 08-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №8, без виклику сторін за наявними матеріалами у справі, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 22.11.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан