Ухвала
від 16.05.2022 по справі 337/6449/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Дніпросправа № 337/6449/21 (2-а/337/80/2021)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2021 р. у справі №337/6449/21 (2-а/337/80/2021)

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2021 р. у справі № 337/6449/21 (2-а/337/80/2021), яка подана за допомогою засобів електронного зв`язку 14.05.2022р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 17.05.2022р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Хортицького районного суду м.Запоріжжя, матеріали адміністративної справи № 337/6449/21 (2-а/337/80/2021) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Хортицького районного суду м.Запоріжжя матеріали адміністративної справи № 337/6449/21 (2-а/337/80/2021) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов`язати суд першої інстанції направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя А.О. Коршун

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2022
Оприлюднено20.06.2022
Номер документу104339379
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них

Судовий реєстр по справі —337/6449/21

Постанова від 27.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 30.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 16.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 20.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Рішення від 22.11.2021

Адміністративне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні