ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/12205/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги,-
в с т а н о в и в :
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 14 червня 2021 року № Ф-7563-50 на суму 13870,66 грн про сплату ОСОБА_1 боргу (недоїмки) в сумі 13870,66 грн;
- визнати протиправними на скасувати нарахування ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску, які наявні в його інтегрованій картці платника по платежу за технологічним кодом 71040000 «Єдиний соціальний внесок, що сплачується фізичними особами - підприємцями, у тому числі тими, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну діяльність (22%)» , а саме:
- нарахування єдиного внеску № 9300106397 вiд 26.04.2018 року на суму 8 448,00 грн. за 2017 рік по терміну сплати 02.05.2018 року (код операції 17F);
- нарахування єдиного внеску № 9342789/ev від 19.10.2018 року на суму 2457,18 грн. за третій квартал 2018 року, в тому числі 819,06 грн. за вересень 2018 року, по терміну плати 19.10.2018 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 612821/ev від 21.01.2019 року на суму 2457,18 грн. за четвертий квартал 2018 року по терміну плати 21.01.2019 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 3529684/ev від 19.04.2019 року на суму 2754,18 грн. за перший квартал 2019 року по терміну плати 19.04.2019 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 5004412/ev від 19.07.2019 року на суму 2754,18 грн. за другий квартал 2019 року по терміну плати 19.07.2019 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 6480727/ev від 21.10.2019 року на суму 2754,18 грн. за третій квартал 2019 року по терміну плати 21.10.2019 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 601331/ev від 20.01.2020 року на суму 2754,18 грн. за четвертий квартал 2019 року по терміну плати 20.01.2020 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 2083448/ev від 21.04.2020 року на суму 2078,12 грн. за перший квартал 2020 року по терміну плати 21.04.2020 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 3580124/ev від 20.07.2020 року на суму 1039,06 грн. за другий квартал 2020 року по терміну плати 20.07.2020 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 5069226/ev від 19.10.2020 року на суму 3178,12 грн. за третій квартал 2020 року по терміну плати 19.10.2020 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 622659/ev від 19.01.2021 року на суму 2200 грн. за четвертий квартал 2020 року по терміну плати 19.01.2021 року (код операції 17Х);
- нарахування єдиного внеску № 20761712 вiд 28.04.2021 року на суму 1100 грн. за 2019 рік по терміну сплати 30.04.2021 року (код операції 17F).
Ухвалою від 02.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
Представник відповідача подав до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у порядку загального позовного провадження та дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 241-243, 248, 262 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Костецький Н.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2021 |
Оприлюднено | 17.11.2021 |
Номер документу | 101107159 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні