Ухвала
від 19.11.2021 по справі 380/12205/21
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12205/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги,-

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.112021 позов задоволено повністю.

17.11.2021 представник позивача подав заяву про виправлення описок в судовому рішенні у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги, відповідно до якої просить суд виправити в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 в справі № 380/12205/21 допущенні описки, а саме:

- в пункті 2 резолютивної частини вказаного судового рішення вказати Визнати протиправною і скасувати вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 14.06.2021 року № Ф-7563-50 замість Визнати протиправною і скасувати вимогу Головного управілння ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 14.06.2021 року № Ф-7563-50 ;

- перший абзац пункту 3 резолютивної частини вказаного судового рішення викласти в наступній редакції: Визнати протиправними та скасувати нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з єдиного соціального внеску, які наявні в його інтегрованій картці платника по платежу за технологічним кодом 71040000 Єдиний соціальний внесок, що сплачується фізичними особами - підприємцями, у тому числі тими, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну діяльність (22%) , а саме:… ;

- абзац шістнадцятий вказаного судового рішення пронумерувати під номером 4 замість 3 ;

- абзац шістнадцятий резолютивної частини, тобто пункт 4 резолютивної частини вказаного судового рішення, викласти в наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ідентифікаційний код юридичної особи - 43968090; адреса: Україна, 79003, Львівська обл., місто Львів, вул. Стрийська, будинок 35) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описки мають очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги - задовольнити.

Виправити в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 в справі № 380/12205/21 допущенні описки, а саме:

- в пункті 2 резолютивної частини вказаного судового рішення вказати Визнати протиправною і скасувати вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 14.06.2021 року № Ф-7563-50 замість Визнати протиправною і скасувати вимогу Головного управілння ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 14.06.2021 року № Ф-7563-50 ;

- перший абзац пункту 3 резолютивної частини вказаного судового рішення викласти в наступній редакції: Визнати протиправними та скасувати нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з єдиного соціального внеску, які наявні в його інтегрованій картці платника по платежу за технологічним кодом 71040000 Єдиний соціальний внесок, що сплачується фізичними особами - підприємцями, у тому числі тими, які обрали спрощену систему оподаткування, та особами, які провадять незалежну діяльність (22%) , а саме:… ;

- абзац шістнадцятий вказаного судового рішення пронумерувати під номером 4 замість 3 ;

- абзац шістнадцятий резолютивної частини, тобто пункт 4 резолютивної частини вказаного судового рішення, викласти в наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ідентифікаційний код юридичної особи - 43968090; адреса: Україна, 79003, Львівська обл., місто Львів, вул. Стрийська, будинок 35) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 19.11.2021.

Суддя Костецький Н.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2021
Оприлюднено24.11.2021
Номер документу101253103
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/12205/21

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 15.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 28.02.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 28.02.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 14.02.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 19.11.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Рішення від 16.11.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні