16.11.2021
Провадження № 1-кп/337/29/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( про привід свідка)
16 листопада 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и в :
На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4, 358 ч.1,2 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_9 , який неодноразово не з`являється до суду, про необхідність явки 16.11.2021 року повідомлений, але знову не з`явився у судове засідання.
Заперечень щодо клопотання в учасників розгляду справи, не має.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосований привід.
У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_9 у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 24.11.2021року на09-00годину свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Попереджаю, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід свідка покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101112748 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Гнатик Г. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні