Ухвала

від 29.07.2022 по справі 334/10013/13-к

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

29.07.2022

Провадження № 1-кп/337/18/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( про привід свідка)

29 липня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4, 358 ч.1,2 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід свіда ОСОБА_8 , який отримав повістку з викликом до суду про необхідність явки 29.07.2022 року, але не з`явився у судове засідання.

Заперечень щодо клопотання в учасників розгляду справи, не має.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосований привід.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 16.08.2022року на10-00годину свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попереджаю, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід свідка покласти на прокурора ОСОБА_5

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3