Ухвала

від 17.11.2021 по справі 2-2148/09

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2148/09

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" листопада 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву відповідача за первісним позовом про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міського народного суду Київської області від 29 жовтня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності (а.с. 87 - 88).

17.11.2021 року судом отримано заяву відповідача за первісним позовом про виправлення описки у вказаному рішенні суду, що полягає у помилковому зазначенні прізвища відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається із змісту позовної заяви, зустрічної позовної заяви, копії паспорту відповідачки, її прізвище ОСОБА_3 (а.с. 3 - 5, 34 - 35, 69).

Натомість, у резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_4 , що є опискою.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суду правильного прізвища відповідачки за первісним позовом.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2009 року по цивільній справі № 2-2148/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Зазначити в резолютивній частині даного рішення суду правильне прізвище відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення - 17 листопада 2021 року.