Рішення

від 17.11.2021 по справі 755/13585/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/13585/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Гаврилової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу Марс-3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник Житлово-будівельного кооперативу Марс-3 - Зубченко П.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги, за період з 01 лютого 2019 року по

01 липня 2021 року з урахування інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 11 038,98 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, ЖБК Марс-3 забезпечує утримання і експлуатацію багатоквартирного буд. АДРЕСА_1 та утримує його прибудинкову територію на підставі відповідних договорів із безпосередніми виконавцями робіт та надавачами послуг. Власником квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 47,2 кв.м., вищевказаного багатоквартирного будинку є ОСОБА_1 . Представник позивача зазначає, що відповідач є співвласником вказаного багатоквартирного будинку, членом ЖБК МАРС-3 , споживачем комунальних послуг та постійно у ній проживає, а тому має обов`язок своєчасно сплачувати внески у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, за утримання прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги (холодне водопостачання і водовідведення, гаряче водопостачання і водовідведення, опалення). 25 жовтня 2017 року на засіданні Об`єднаних зборів правління та Уповноважених ЖБК Марс-3 затверджено суму внеску на утримання будинку у розмірі 5,30 грн/м 2 з 01 листопада 2017 року.

14 жовтня 2019 року на засіданні зборів членів ЖБК Марс-3 затверджено суму внеску на утримання будинку у розмірі 7,30 грн/м 2 з жовтня 2019 року (затверджено Протоколом № 1). Також, Зборами співвласників багатоквартирного будинку ЖБК Марс-3 від 18 жовтня 2020 року прийнято ввести у розмірі 1,20 грн/м 2 з 1м 2 загальної житлової площі щомісячних додаткових внесків з метою накопичення необхідної суми для участі у

2021 році у Міській програмі співфінансування з реконструкції, реставрації, проведення капітальних ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирних будинків, затвердженої рішенням Київської міської ради від 22 грудня 2016 року №780/1784 Про затвердження Положення про співфінансування реконструкції, реставрації, проведення капітальних ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирних будинках міста Києва зі змінами, внесеними Рішенням Київської міської ради від 12 грудня 2019 року №262/7835. Зборами співвласників багатоквартирного будинку ЖБК Марс-3 від 18 жовтня 2020 року вищевказані внески у Міській програмі співфінансування у період квітень-липень 2021 року затверджено у розмірі 3,00 грн/ м 2 з 1 м 2 загальної житлової площі у Міській програмі співфінансування. Розмір тарифів на холодне водопостачання і водовідведення для ПрАТ Київводоканал

(з яким у позивача договір на колективне споживання холодної води і водовідведення) встановлювався і встановлюється пунктом 51 Постанови НКРЕКП від 26 листопада

2015 року №2868 Про встановлення тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) суб`єктам господарювання, які є виконавцями цих послуг та становить у період - з 01 лютого 2019 року по сьогоднішній день - 21,76 грн/м 3 спожитої води та водовідведення. Відповідно до пунктів 1 і 3 додатку до розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 22 грудня 2018 року №2340 Про встановлення тарифів на теплову енергію, виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії, постачання теплової енергії, послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго тариф на централізоване опалення, у разі наявності квартирного (на приміщення) та/або будинкового засобів обліку теплової енергії, яка використовується на опалення, за 1 Гкал складає 1 611,58 грн., а за 1 м 3 використаної гарячої води - 97,89 грн. У відповідності до Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання встановлені наступні норми споживання води для населення 4,5 м 3 в місяць холодної води і 3 м 3 за один місяць гарячої води. Таким чином, представник позивача зазначає, що у відповідача перед кооперативом наявна заборгованість за споживання гарячої води становить 293,67 грн за лютий і березень місяці 2019 року,

30,64 грн за водовідведення гарячого водопостачання і 97,90 грн за централізоване водопостачання. З 01 квітня 2019 року по 31 липня 2020 року були встановлені індивідуальні лічильники холодної і гарячої води, а також водовідведення в кожній квартирі окремо, а тому облік спожитих комунальних послуг за кожним споживачем мав відбуватися за допомогою саме цих лічильників. Враховуючи, що відповідач передав показники по електролічильниках холодної у розмірі 1 кубометру і гарячої води лише з обсягом 0 кубометрів у лютому 2020 року, то за період з 01 квітня 2019 року 31 липня 2020 року ЖБК Марс-3 здійснив нарахування позивачу у розмірі 21,76 грн за

1 кубометр холодної води згідно даних самого відповідача у лютому 2020 року. Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно та у повному обсязі не сплачує внески на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги за період з 01 лютого 2019 року по 01 липень 2021 року утворилася заборгованість по таким внескам і платежам у розмірі 8 740,62 грн, а також 1 924,67 грн, інфляційних втрат та 373,69 грн 3% річних, а загалом заборгованість складає 11 038,98 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 30 серпня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

01 вересня 2021 року копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено учасникам справи.

Копію ухвали суду про відкриття провадження та позовну заяву з додатками представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Вербіло Л.П. отримано 06 вересня

2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 53)

21 вересня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Вербіло Л.П. направила до суду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 11 жовтня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Марс-3 , треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди повернуто особі, яка їх подала.

Також, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 11 жовтня 2021 року продовжено відповідачу ОСОБА_1 процесуальні строки на подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову на 15-денний термін з дня вручення/отримання копії даної ухвали.

Копії ухвал суду від 11 жовтня 2021 року направлено на електронну адресу сторін та доставленні на електронну адресу відповідача 20 жовтня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 10 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Копії ухвал суду від 10 листопада 2021 року також направлено на електронну адресу сторін.

05 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу копії рішення по справі, в якій зазначила про відсутність холодної та гарячої води та відсутність боргів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач не скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову.

Позивачем до суду додаткових заяв, пояснень також подано не було.

Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, які на них ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею

31,2 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 жовтня 2018 року

(а.с. 14-15, 34-36).

Відповідно до Статуту Житлово-будівельного кооперативу Марс-3 , затвердженого рішенням загальних зборів членів ЖБК Марс-3 , протокол №68 від 21 березня

2017 року, ЖБК Марс-3 організовано його засновниками на добровільних засадах, є обслуговуючим кооперативом та діє виключно для утримання, експлуатації і ремонту житлового будинку та утримання прибудинкової території за кошти членів Кооперативу та інших власників квартири та/або нежитлових приміщень в будинку кооперативу і за рахунок пасивних доходів та фінансової допомоги від добровільних внесків або дотації Держави, отриманих і використаних кооперативом відповідно до мети його діяльності. Місцезнаходження кооперативу: АДРЕСА_1 (а.с.20-23).

Правовідносини із споживання житлово - комунальних послуг регулюються Законом України Про житлово - комунальні послуги .

Статтею 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги , до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п.п. 6.2.1-6.2.3 Статуту ЖБК Марс-3 член кооперативу зобов`язаний: виконувати вимоги Статуту Кооперативу, рішення Загальних зборів (Зборів уповноважених) членів Кооперативу і Правил Кооперативу; виконувати вимог Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, ЖК УРСР, ЦК України та інших вимог законодавства України; своєчасно вносити оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, здійснювати цільові внески на розрахунковий рахунок Кооперативу. Обов`язки по внесенню оплати за спожиті житлово-комунальні послуги та здійсненню цільових внесків виникають у члена Кооперативу з моменту набуття права власності на квартиру або нежитлове приміщення, або їх частини.

Протоколом №323 об?єднаних зборів правління та уповноважених ЖБК Марс-3 від 25 жовтня 2017 року, затверджено з 01 листопада 2017 року розмір внеску на утримання будинку- 5,30 грн за кв.м. (а.с. 26)

Протоколом №1 загальних зборів членів ЖБК Марс-3 від 14 жовтня 2019 року затверджено суму внеску на утримання будинку у розмірі 7,30 грн за кв.м. та затверджено суму щомісячного цільового внеску у розмірі 1,50 грн за кв.м. для поступового погашення в першу чергу боргу ЖБК перед Київтеплоенерго у сумі 277 754,17 грн (а.с. 27).

Протоколом №7 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 18 жовтня 2020 року введено щомісячні додаткові внески на окремий рахунок кооперативу з метою накопичення необхідної суми для участі у 2021 році у Міській програмі співфінансування з реконструкції, реставрації, проведення капітальних ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирних будинків, затвердженої рішенням Київської міської ради від 22 грудня 2016 року №780/1784 Про затвердження Положення про співфінансування реконструкції, реставрації, проведення капітальних ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирних будинках міста Києва зі змінами, внесеними Рішенням Київської міської ради від 12 грудня 2019 року №262/7835 у розмірі 1,20 грн за кв.м. з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2021 року (а.с.28-30).

Протоколом №8 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 23 грудня 2020 року затверджено спосіб накопичення коштів в рамках реалізації рішення Київської міської ради від 22 грудня 2016 року №780/1784 зі змінами, внесеними Рішенням Київської міської ради від 12 грудня 2019 року №262/7835, які будуть накопичені з щомісячних внесків співвласників у період квітень-липень 2021 р. у розмірі 3 грн за кв.м. щомісячно (а.с. 31-32).

Протоколом №2 загальних зборів членів ЖБК Марс-3 від 28 листопада 2019 року підвищено суму цільового внеску до 4,66 грн за кв.м. з внесенням її до квитанції на оплату на період з листопада 2019 року до квітня 2020 року включно для можливості погасити заборгованості кооперативу перед КП Київенерго загальною сумою 257 754,17 грн (частинами щомісячно у сумі 43 000,00 грн) до 01 травня 2020 року, згідно угоди №Р510263/2019/11 від 15 листопада 2019 року (а.с. 33)

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України Про житлово-комунальні послуги , надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги , договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Статтею 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що за рішенням співвласників багатоквартирного будинку (уповноваженого органу управління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку), прийнятим відповідно до закону, договір про надання комунальної послуги укладається з виконавцем відповідної комунальної послуги, визначеним статтею 6 цього Закону: кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно (індивідуальний договір); від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою (колективний договір); об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір про надання комунальних послуг, як колективним споживачем.

За змістом ст.ст. 626, 627, 628, 629, 631 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Як убачається з довідки про укладені договори з виконавцями послуг з утримання і експлуатації багатоквартирного будинку та утримання прибудинкової території, виданої 20 серпня 2020 року, ЖБК Марс -3 укладено: 06 червня 2016 року договір №3687 з

ДП Фірма Альтерфатер Київ щодо вивезення твердих побутових відходів; 01 липня 2020 року договір РН18/1 з ПП Елетропромтех щодо аварійно- технічного обслуговування систем електропостачання та електричних пристроїв; 01 жовтня 2018 року договір №D21О0136 з ПАТ Отіс щодо технічного обслуговування ліфтів; 15 червня 2018 року договір №510263 з КП Київтеплоенерго щодо постачання теплової енергії;

01 грудня 2018 року договір №330929ОПУ з ТОВ Київські енергетичні послуги щодо постачання електричної енергії; 15 червня 2020 року договір №01360/1198-04 з ПАТ АК Київводоканал щодо послуг з централізованого постачання холодної (питної) вводи та приймання стічних вод (з використанням внутрішньо будинкових мереж); 01 березня

2019 року договір №138-19 з КП Головний інформаційно-обчислювальний центр щодо надання інформ-технол супроводження розрахунків населення за житлово-комунальні послуги (а.с. 25).

За змістом ст.ст. 319, 322 ЦК України, власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по квартирі АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_1 ,) станом на 01 липня 2021 року заборгованість по внескам на утримання будинку і прибудинкової території, опалення, гарячого та централізованого водопостачання, внескам на співфінансування та додаткових витрат, за період лютого 2019 року по червень 2021 року становить 8 740, 62 грн, (а.с. 16).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу встановленого інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також позивачем нараховано за період лютого 2019 року по червень 2021 року інфляційні втрати в розмірі 1 924,67 грн та 3% річних в розмірі 373,69 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд критично оцінює посилання відповідача, наведені в електронних листах, щодо сплати колишніми власниками квартири заборгованості за комунальні послуги, оскільки ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3

з 10 жовтня 2018 року, а предметом розгляду даної справи є заборгованість за період з лютого 2019 року по червень 2021 року, беручи до уваги, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 01 квітня 2021 року по справі 755/1397/21 року з колишнього власника квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_2 стягнуто заборгованість у розмірі 58 932,18 грн за період з 01 липня

2010 року по 01 жовтня 2018 року.

Як убачається з розрахунку заборгованості по квартирі АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , вносила кошти по оплаті житлово-комунальних послуг, проте не завжди в повному об`ємі.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 не спростувала розмір заборгованості та не надала контр-розрахунку.

Також відповідач не надала суду доказів щодо неналежного надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території тощо та ненадання послуг з водопостачання, а також відсутності заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

З огляду на вищевикладене, виходячи з положень ч.1 ст.13 ЦПК України щодо розгляду судом справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, беручи до уваги принцип змагальності сторін, всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи наявність прострочення сплати за внескам та спожитими комунальними послугами з боку відповідача, відсутність доказів на спростування обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову ЖБК Марс-3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є інвалідом I групи загального захворювання по зору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

На підтвердження понесених заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом даної справи до матеріалів позову долучено: договір про надання правової допомоги № А/28072020/ХВ-1 від 28 липня 2020 року, укладений між ЖБК Марс-3 та ТОВ Київськи центр права , Акт №ОУ-319 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 20 липня 2021 року, платіжне доручення №361 від 07 травня 2021 на суму 2 010,00 грн, платіжне доручення №402 від 16 липня 2021 на суму 2 010,00 грн, довіреність № 2 від 20 липня 2021 року, якою ЖБК Марс-3 уповноважив Хоружого В.В., Білонога О.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 представляти інтереси, серед іншого, в місцевих загальних судах.

Так, 28 липня 2020 між ЖБК Марс-3 та ТОВ Київський центр права було укладено договір про надання правової допомоги №А/28072020/ХВ-1, згідно умов якого ТОВ Київський центр права на щомісячній основі зобов`язується надати ЖБК Марс-3 правову допомогу, юридичні та консультаційні послуги, в тому числі послуги пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготови до її розгляду, представлення інтересів ЖБК Марс-3 в органах судової та виконавчої влади України (як позивача так і відповідача, як заявника); складання заяв про видачу судових наказів, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, відзивів на них, інших процесуальних документів, розробка листів, запитів, претензій, відповідей на них та інше за необхідністю.

До матеріалів справи не надано доказів, які підтверджують, що ТОВ Київський центр права є суб`єктом правової допомоги на професійній основі, оскільки нормами ст.131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В акті №ОУ-319 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 20 липня 2021 року зазначено, що ТОВ Київський центр права були проведені роботи згідно договору про надання правової допомоги № А/28072020/ХВ-1 від 28 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ЖБК Марс-3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, загальна вартість робіт становить 4 020,00 грн.

Згідно платіжного доручення №361 від 07 травня 2021 року ЖБК Марс-3 сплатило ТОВ Київський центр права кошти в розмірі 2 010,00 грн, призначення платежу: оплата за правову допомогу у травні 2021 року згідно рах №140 від 06 травня 2021 року по договору № А/28072020/ХВ-1 від 28 липня 2020 року (а.с. 18).

Згідно платіжного доручення №402 від 16 липня 2021 року ЖБК Марс-3 сплатило ТОВ Київський центр права кошти в розмірі 2 010,00 грн, призначення платежу: оплата за правову допомогу у липні 2021 року згідно рах №234 від 14 липня 2021 року по договору № А/28072020/ХВ-1 від 28 липня 2020 року (а.с. 18).

Отже, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що на підставі акта №ОУ-319 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 20 липня

2021 року, саме у цивільній справі за позовом ЖБК Марс-3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачем дійсно понесені судові витрати .

Крім того, за змістом статей 133, 137 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою лише адвоката, а не будь-якого спеціаліста в галузі права.

Відповідно до положень ч. 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність .

На підтвердження повноважень представників позивача, які брали участь у даній справі, надано довіреність, проте доказів, які б свідчили про те, що представники позивача є адвокатами, суду не надано.

Отже, позивачем не надано суду належних доказів надання професійної правничої допомоги особою, яка є фахівцем в галузі права, - адвокатом.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає визначених законом підстав для стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 319, 322, 526, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 631 Цивільного кодексу України, Законом України Про житлово-комунальні послуги , ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13,

76-81, 89, 133 141, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов Житлово-будівельного кооперативу Марс-3 (місцезнаходження: м.Київ, Русанівська набережна, 18/1, код ЄДРПОУ 21610866) до ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_5 ) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу Марс-3 заборгованість зі сплати внесків на управління будинком та за спожиті комунальні послуги за період з 01 лютого 2019 року по 30 червня 2021 року в розмірі 8 740,62 грн, інфляційні втрати за період з лютого 2019 року по червень 2021 року в розмірі 1 924,67 грн, 3% річних за період з лютого 2019 року по червень 2021 року в розмірі 373,69 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: