Ухвала

від 09.02.2022 по справі 755/13585/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 755/13585/21 Номер провадження 22-ц/824/4810/2022 Головуючий у суді першої інстанції О.В. Гаврилова Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач 09 лютого 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Марс-3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 17 листопада 2021 року позов ЖБК Марс-3 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

21 січня 2022 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги, поданої нею 30.12.2021, посилаючись на те, що такі доповнення подані апелянтом у строк, визначений законом, оскільки оскаржуване рішення суду було вручено їй лише 22.12.2021.

Вказані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 листопада 2021 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року.

Підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду слугувало те, що копію рішення суду від 17.11.2021 було вручено відповідачу 02.12.2021, що підтверджується матеріалами справи та зазначено ОСОБА_1 в апеляційній скарзі. Апеляційну скаргу було подано стороною відповідача до суду 30.12.2021, тобто в межах тридцятиденного строку, визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, доповнення до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі подані ОСОБА_1 до апеляційного суду 21.01.2022, тобто з пропуском передбаченого законом строку на їх подачу.

При цьому, вирішення судом питання про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено, а тому доповнення до апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна