Ухвала
від 17.11.2021 по справі 911/1282/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1282/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар"

про повернення судового збору , сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Заєць Д.Г.)

від 01.12.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Руденко М.А., судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 27.04.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК "Київські регіональні електромережі"

про стягнення 393 849, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Губенко Н.М. ухвалою від 15.09.2021 у справі № 911/1282/20 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар" на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з квитанцією № 0.0.2155762938.1 від 10 . 06 .202 1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар" сплатило судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 11 815,48 грн.

Від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар" надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.11.2021 у зв`язку з відпусткою судді Кібенко О.Р. визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Буча-Бульвар" (код ЄДРПОУ 41715702, р/р НОМЕР_1 в АТ Альфабанк ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 815,48 грн. грн, сплачений на підставі квитанції № 0.0.2155762938.1 від 10.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.11.2021
Оприлюднено18.11.2021
Номер документу101179456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1282/20

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Постанова від 27.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 07.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні