Рішення

від 08.06.2010 по справі 2-181/10

ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-181/2010 ____

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 червня 2010 р. Висо копільський районний суд Хер сонської області

в складі : головуючий - Дригваль В .М.

при секретарі - Гапич В.М.

за участю прокурора - Куцевол О .О.

розглянувши на поперед ньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт Вис окопілля

справу за позовом прокурор а Високопільського району Хе рсонської області в інтереса х ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інгулець» смт Високопілля Херсонської обл асті про стягнення коштів за договором оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В

До Високопільського ра йонного суду Херсонської обл асті звернувся прокурор Висо копільського району Херсонс ької області в інтересах ОС ОБА_1 із позовом до Фермерсь кого господарства «Інгулець » смт Високопілля Херсонсько ї області про стягнення кошт ів за договором оренди земел ьної ділянки, зазначивши у по зовній заяві про те, що 30.12.2003 рок у між ОСОБА_1 та ФГ «Інгуле ць» в особі керівника Заік іна С.В. було укладено догов ір оренди земельної частки (п аю), зареєстрованого у Високо пільському районному відділ і земельних ресурсів від 30.01.2007 р оку та у Нововознесенській с ільській раді 12.02.2004 року за № 49. В ідповідно до п.3.1 умов договор у орендар прийняв в оренду зе мельну ділянку розміром 6,24 ум овних кадастрових гектарів. За користування вказаною в д оговори земельною часткою ор ендар сплачує орендодавцю що року орендну плату до 30 листоп ада кожного року у розмірі 814 г рн. До 30 листопада 2008 року ФГ «І нгулець» не сплатило орендну плату та добровільно відмов ляється від сплати заборгова ності. Просить суд стягнути з ФГ «Інгулець» на користь О СОБА_1 заборгованість по оп латі орендної плати в сумі 814 г рн. Судові витрати покласти н а відповідача.

В судовому засіданні про курор підтримав позов та нап олягає на задоволенні в судо вому порядку, уточнивши позо вні вимоги про стягнення з ві дповідача на користь ОСОБА _1 заборгованості за оренду земельного ділянки в розмір і 619 грн.90 коп. та судових витрат : судовий збір в розмірі 51 грн. т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляд с прави в розмірі 10 грн.

В судовому засіданні поз ивач ОСОБА_1 підтримав ут очнені свої позовні вимоги т а просить суд задовольнити в судовому порядку.

В судове засідання предс тавник відповідача ФГ «Інгул ець», голова фермерського го сподарства Заікін С.В., не прибув, будучи своєчасно та н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви, надавши до суду заяву про в изнання позову та розгляд сп рави по суті у його відсутніс ть, при цьому у заяві просить с уд при постановлені рішення врахувати суму податку в сум і 122 грн.10 коп. сплачену ним у від повідності з вимогами чинног о податкового законодавства .

За таких обставин, суд вва жає можливим розгляд справи по суті на попередньому розг ляді с постановлянням рішенн я, позивач та прокурор не запе речують проти розгляду справ и по суті та винесення рішенн я у відсутності відповідача.

Заслухавши прокурора, по зивача, вивчивши та дослідив ши в судовому засіданні мате ріали справи, судом встановл ено:

Із копії договору оренди земельної ділянки від 30 грудн я 2003 року (а.с.5-6) з'ясовано, що О СОБА_1 передав в оренду земе льну ділянку ФГ «Інгулець» с троком на 5 років з моменту дер жавної реєстрації. Відповідн о до п. 3.1 договору за використа ння земельної ділянки оренда р повинен сплачувати 814 грн. що річно до 30 листопада місяця ко жного року.

Із заперечення та копії по даткового розрахунку сум утр иманого і сплаченого податку (а.с.7-8) з'ясовано, що ОСОБА_1 має ідентифікаційний код Н ОМЕР_1 та за цим номером знач иться сплачений податок в су мі 122 грн. 10 коп.

Згідно ст.792 ЦК України, за до говором найму (оренди) земель ної ділянки наймодавець зобо в'язується передати наймачев і земельну ділянку на встано влений договором строк у вол одіння та користування за пл ату.

Згідно ст.525 ЦК України , одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цивіл ьного кодексу.

Згідно ст. 545 ЦК України, прий нявши виконання зобов'язання , кредитор повинен на вимогу б оржника видати йому розписку про одержання виконання час тково або в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушуються умови зобов'яза нь за договором оренди земел ьної ділянки в частині випла ти орендної плати, а тому суд в важає, що позов підлягає задо воленню, тому необхідно стяг нути заборгованість по оренд ній платі з відповідача на ко ристь позивача в судовому по рядку в розмірі 619 грн. 90 коп. = (814 г рн. - 122 грн.10 коп. сплаченого пода тку), державного мита на корис ть держави і витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 525, 526, 545, 792 ЦК Укра їни, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовну заяву прокурор а Високопільського району Хе рсонської області в інтереса х ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Інгулець» смт Високопілля Херсонської обл асті про стягнення коштів за договором оренди земельної ділянки - задовольнити.

Стягнути з Фермерського Господарства «Інгулець» ЄДР ПОУ 22757413 смт Високопілля Висок опільського району Херсонсь кої області на користь ОСОБ А_1 заборгованість по оренд ній платі в сумі 619 (Шістсот дев 'ятнадцять) грн. 90 коп., держа вного мита на користь держав и в розмірі 51 грн 00 коп. та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн.

На рішення може бути под ано апеляційну скаргу до апе ляційного суду Херсонської о бласті протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження до Висок опільського районного суду п ротягом десяти днів, починаю чи з дня проголошення рішенн я, через суд Високопільськог о району Херсонської області .

Суддя : В .М. Дригваль