11-кп/804/1215/21
237/2617/20
Головуючий у 1 інстанції Медведський М.Д.
Суддя-доповідач Куракова В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого судді Куракової В.В.
суддів Топчій Т.В., Свіягіної І.М.
за участю:
секретаря судового засідання Дурнас О.М.
прокурора Редька В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі кримінальне провадження № 12020050690000418 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 липня 2021 року, яким
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 1) вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, які повністю відбув, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 липня 2021 року, яким ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Від прокурора надійшло клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України у разі, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_1 .
Проте ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 06 жовтня 2021 року, 17 листопада 2021 року з невідомих суду причин не з`явився. Про дату, час, місце судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутність засудженого ОСОБА_1 не надається можливим.
З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає за необхідне застосувати до нього привід, а розгляд справи перенести на пізнішу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в зал судового засідання Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь, пр-т. Миру, буд 1а) на 10-00 год. 08 грудня 2021 року.
Виконання приводу доручити ВП № 2 (м. Курахове) Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 10-00 год. 08 грудня 2021 року.
Судді:
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2021 |
Оприлюднено | 19.11.2021 |
Номер документу | 101193752 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Донецький апеляційний суд
Куракова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні