Ухвала

від 16.11.2021 по справі 204/8829/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7999/21 Справа № 204/8829/20 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Колесової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та припинення обтяження на рухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова А.В. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та припинення обтяження на рухоме майно та просила суд визнати недійсним з дати видання договір про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстрований №403. Припинити дію заборони відчуження на рухоме майно, зареєстровану 21 липня 2020 року за №27955211 Дніпропетровською регіональною філією державного підприємства «Національні інформаційні системи» у зв`язку із укладенням договору про відступлення права вимог №2258/К від 15 червня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстрований №403 автомобіля марки ВАЗ11189-110-20, номер об`єкта: ХТА11183070074810, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , легковий седан, р/в 2006, колір червоний, шляхом вилучення вказаного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.2-4).

У березні 2021 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд визнати недійсним з дати видання договір про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстрований №403, в частині, що стосується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_2 . Припинити дію заборони відчуження на рухоме майно, зареєстровану 21 липня 2020 року за №27955211 Дніпропетровською регіональною філією державного підприємства «Національні інформаційні системи» у зв`язку із укладенням договору про відступлення права вимог №2258/К від 15 червня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстрований №403 автомобіля марки ВАЗ11189-110-20, номер об`єкта: ХТА11183070074810, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , легковий седан, р/в 2006, колір червоний, шляхом вилучення вказаного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.56).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, укладений між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстровий № 403. Припинено обтяження рухомого майна, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21 липня 2020 року за №27955211 Дніпропетровською регіональною філією державне підприємства «Національні інформаційні системи» , у зв`язку із укладанням договору про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстровий №403, щодо об`єкта обтяження: автомобіля ВАЗ 11189-110-20, номер об`єкта: ХТА11183070074810, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , легковий седан, р/в 2006, колір червоний, шляхом вилучення вказаного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Стягнуто з AT «Дельта Банк» , ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» по 840 грн. 80 коп. з кожного на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування судових витрат по справі (а.с.64-67).

В апеляційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» просять рішення суду від 13 травня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» просить рішення суду від 13 травня 2021 року скасувати в частині визнання у цілому недійсним Договору про відступлення права вимог №2258/К від 15 червня 2020 року, укладений між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у відповідній частині.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду зазначено, суд приходить до висновку, про відсутність у АТ «Дельта Банк» прав вимоги за вказаним зобов`язанням станом на дату відступлення права вимоги 15 червня 2020 року, та як наслідок - неможливості передачі таких прав до ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» , що має наслідком визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, укладеного між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп» , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстровий №403, в частині передачі права вимоги за кредитним договором № 8\аг-01-07 від 09 січня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Укрпромбанк» .

У резолютивній частині оскаржуваного рішення суду вказано: «Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №2258/К від 15 червня 2020 року, укладений між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., реєстровий № 403.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи апеляційним судом, у зв`язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання згідно чинного цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та припинення обтяження на рухоме майно, зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання згідно чинного цивільного процесуального законодавства у строк до 10 грудня 2021 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова