Ухвала

від 19.11.2021 по справі 755/12874/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12874/21

Провадження №: 1-во/755/36/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2021 року скаргу представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державної фіскальної служби України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження за №12020100060000087 від 19.01.2020, було задоволено та зобов`язано слідчого Державної фіскальної служби України, який здійснює досудове розслідування /або іншу уповноважену особу/ повернути ОСОБА_3 вилучене 21.04.2021 року під час обшуку автомобіля «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Генерала Матикіна, 16, майно.

Разом із тим, у судовому рішенні від 11 жовтня 2021 року міститься описка, яка стосуються анкетних даних особи, у інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , а саме: зазначено « ОСОБА_5 », тоді як потрібно « ОСОБА_6 ».

Згідно матеріалів скарги, прізвище особи у інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , є ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними процесуальними документами.

Учасники кримінального процесу у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущенну, у судовому рішенні слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2021 року, та вважати, що прізвище особи у інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , є ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: