Ухвала
від 18.11.2021 по справі 1-145/2010
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 1-145/2010

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП №2 Краматорського РУП

ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої ставиться

питання про продовження встановленого

адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області подання начальника відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.12.2010 Дружківським міським судом Донецької області за ст. 187 ч. 4, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 01.12.2017,-

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, при постановці на профілактичний облік у відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі вчинення з його боку систематичних порушень громадського порядку, стосовно нього за ініціативою поліції може бути встановлено адміністративний нагляд.

03 листопада 2021 року ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У зв`язку з допущеним правопорушенням, в ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП 05.11.2021 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

11 листопада 2021 року ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу

У зв`язку з допущеним правопорушенням, в ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП 13.11.2021 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

15 листопада 2021 року ВП №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, продовжував систематично порушувати громадський порядок, на підставі викладеного, керуючи п. «в» ст.3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні начальника відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області просив вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік із встановленням обмежень: не виїжджати за межі м. Костянтинівка та Костянтинівської ОТГ Краматорського району Донецької області без дозволу начальника відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив; заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20.00 год. до 04.00 год., крім виходу на роботу та звернення для отримання медичної допомоги; з`являтись на реєстрацію до відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області кожну першу суботу кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Суд вважає, що ОСОБА_4 після відбуття покарання залишається небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому був попереджений про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив, веде аморальне життя, що свідчить про небезпеку для суспільства, тому, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно встановити йому адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, терміном на один рік, починаючи з дня оголошення йому ухвали.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

- не виїжджати за межі м. Костянтинівка та Костянтинівської ОТГ Краматорського району Донецької області без дозволу начальника відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

- не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20.00 год. до 04.00 год., крім виходу на роботу та звернення для отримання медичної допомоги; -

- з`являтись на реєстрацію до відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області кожну першу суботу кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділ поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, направивши копію ухвали для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.11.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу101242804
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —1-145/2010

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Кожевник О. А.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

Постанова від 02.04.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Малюк Т. О.

Постанова від 20.04.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Малюк Т. О.

Вирок від 15.12.2010

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Постанова від 08.04.2010

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О. І.

Постанова від 31.08.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Вирок від 28.09.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Окрема ухвала від 28.09.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні