Ухвала

від 19.11.2021 по справі 469/228/15-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.11.21 Справа №469/228/15-ц

2-зз/469/41/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Авраменко Юлії Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року, зміненою ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 03 серпня 2016 року, у справі №469/228/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Миколаївська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння, визнання незаконним правового акта, що порушує право власності, та його скасування, та за позовом Миколаївської районної державної адміністрації до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» , про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4820982200:12:043:0020, площа 0,25 га, адреса АДРЕСА_1 , та заборони Відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Березанської міської ради, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки.

12 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Авраменко Юлія Миколаївна звернулась до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що справу вирішено по суті і рішення суду набрало законної сили.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов`язкової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.

З матеріалів цивільної справи №469/228/15-ц (2/469/3/21) вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 17 жовтня 2014 року за № 16 Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та надання із земель не наданих у власність та постійне користування земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,25 га (забудовані землі, землі під забудовою), кадастровий номер 4820982200:12:043:0020 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; визнано протиправним та скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, загальна площа (кв.м): 1899.5, житлова площа (кв.м): 1341.1, адреса: АДРЕСА_1 ; зобов`язано ОСОБА_2 повернути у державну власність в особі Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 4820982200:12:043:0020, адреса: АДРЕСА_1 ; у задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Рішення Березанського районного суду від 19 травня 2021 року залишено без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року та набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Авраменко Юлії Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року, зміненою ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 03 серпня 2016 року, у справі №469/228/15-ц заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4820982200:12:043:0020, площею 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборони відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Березанської міської ради, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 4820982200:12:043:0020, площею 0,25 га,за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: