Ухвала
від 11.11.2021 по справі 308/2845/21
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2845/21

1-кс/308/4871/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020071030000038 від 02.02.2020,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року слідчим відділом Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №42020071030000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 11.02.2020 до Ужгородської місцевої прокуратури надійшла заява ТОВ "СІРІУС ТРАНС" про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи нерухомим майном площею 754, кв.м. та земельною ділянкою площею 0,0346 га за кадастровим номером 2110100000:02:001:0074 за адресою: м. Ужгород, вул. Льва Толстого, 27а, придбаними товариством на підставі цивільно-правових угод відповідно до норм чинного законодавства.

Так, ТОВ «СІРІУС ТРАНС» набуло право власності на нерухоме майно, а саме об`єкт нерухомого майна (банківська установа) площею 754,1 кв.м та земельної ділянки площею 0,0346 га, що розташовані за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Толстого Льва, буд.27а.

Право власності набуто згідно: договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.01.2018р, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №40, згідно якого ТОВ «СІРІУС ТРАНС» придбало у ТОВ «СІДНОПЕР» (40603495) нерухоме майко (банківську установу). 09.01.2018 року приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_5 був зроблений відповідний запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 24324646; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.01.2018р, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №39, згідно якого ТОВ «СІРІУС ТРАНС» придбало у ТОВ «СІДНОПЕР» (40603495) земельну ділянку кадастровий номер 2110100000:02:001:0074. 09.01.2018 року приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_5 був зроблений відповідний запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 24324444.

Згодом, а саме 28.02.2018 року з реєстру речових прав стало відомо, що 15.02.2018 року Державним реєстратором Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» Одеської області - ОСОБА_6 , внесено до Державного реєстру відомості про скасування за ТОВ «СІРІУС ТРАНС» права власності на об`єкт нерухомого майна (банківська установа) площею 754,1 кв.м та земельної ділянки площею 0,0346 га, що розташовані за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Толстого Льва, буд.27а.

При цьому, державним реєстратором ОСОБА_6 , були скасовані також інші реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на даний об`єкт нерухомого майна, які були підставою переходу права власності. Цими реєстраційними діями, було відновлено право власності за гр. ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що вищевказане майно виступає предметом кримінального правопорушення, яке може бути використаним, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, у зв`язку з чим 12 лютого 2020 року вказані вище речі, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами.

Станом на 02.11.2021 в рамках розслідування кримінального провадження №12020071030000038 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, нікому не повідомлялось. Були проведені відповідні слідчі дії, а саме: допитано ймовірних свідків, вилучені документи які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, проведено огляд місця події.

Клопотання мотивоване тим, що з урахуванням вказаного, 18 місячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК України, який в рамках розслідування кримінального провадження № 42020071030000038, фактично закінчується згідно Витягу з ЄРДР - 12.08.2021. Втім заступником начальника СВ Ужгородського РУТІ капітаном поліції ОСОБА_8 , 03.08.2021 року постановою дане кримінальне провадження було закрито за ст.284 п.2 КПК України, однак прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_9 02.11.2021 року вищевказана постанова була скасована а кримінальне провадження було відновлено.

На підставі наведеного просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020071030000038 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, КК України - на дванадцять місяців до 11.08. 2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020071030000038 від 12.02.2020.

Постановою заступника начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42020071030000038 від 12.02.2020 закрито на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.

02.11.2021 року постановою прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , постанову про закриття кримінального провадження № 42020071030000038 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України скасовано.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №42020071030000038 строк досудового розслідування закінчується 11.11.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, тяжкість вчиненого злочину, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шіть місяців, тобто до 11 травня 2022 року який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що внесене клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями219,294,295-1 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020071030000038 від 12.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.190КК України, продовжити до шести місяців, а саме до 11 травня 2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.11.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу101263159
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —308/2845/21

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 21.10.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 22.06.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 25.02.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 11.11.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 21.07.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 21.07.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні