Ухвала

від 22.11.2021 по справі 401/2149/18

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2149/18;

2-і/401/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від опіки та призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: Управління праці і соціального захисту виконавчого комітету Світловодської міської ради, Служба у справах дітей Світловодської міської територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить звільнити ОСОБА_2 від покладених на нього обов`язків опікуна щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з його смертю, та призначити її опікуном.

До розгляду заяви по суті від представника заявника адвоката Задорожньої Н.С. надійшла заява про заміну заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Світловодської міської територіальної громади на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає в с. Глинську Олександрійського району Кіровоградської області.

Враховуючи, що положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем. Це узгоджується і з принципом диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, передбачених ст.ст.10, 11 ЦПК, згідно яких особа на власний розсуд вирішує питання щодо способу і порядку захисту своїх прав, в тому числі сама визначається , до кого пред`являти позовні вимоги.

Оскільки, заявник ОСОБА_1 проживає разом з онуком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за вих. 6541/07 від 30.08.2021 року, відповідно належною заінтересованою особою у цивільній справі за заявою про звільнення від опіки та призначення опікуна є Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити та замінити заінтересовану особу Службу у справах дітей Світловодської міської територіальної громади на належну заінтересовану особу Великоандрусівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника адвоката Задорожньої Наталії Сергіївни - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Службу у справах дітей Світловодської міської територіальної громади у справі за заявою ОСОБА_1 про звільнення від опіки та призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: Управління праці і соціального захисту виконавчого комітету Світловодської міської ради, Служба у справах дітей Світловодської міської територіальної громади, на належну заінтересовану особу - Великоандрусівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, код ЄДРПОУ 04364294).

Зобов`язати заявника надати копію заяви та доданих до неї документів для направлення заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш