Ухвала

від 17.01.2022 по справі 401/2149/18

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2149/18; 2-і/401/1/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т. І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці і соціального захисту виконавчого комітету Світловодської міської ради, Великоандрусівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування про звільнення від опіки та призначення іншого опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, в якій просили суд ухвалити судове рішення, яким звільнити померлого ОСОБА_2 від повноважень опікуна малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника підтримала заяву в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Заяв суду не надали.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.04.2019 року позбавлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено над неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 . (а.с.128-129).

Опікун ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв`язку із вказаними обставинами ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення ОСОБА_5 від обов`язку опікуна та призначенням її опікуном дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно довідки наданої Великоандрусівською сільською радою від 30.08.2021 року ОСОБА_1 проживає за в с. Глинську Олександрійського району Кіровоградської області разом зі своїм онуком ОСОБА_3 , над яким просить встановити опіку (а.с.126).

Так відповідно до висновку від 21.07.2020 року про можливість бути опікуном ( піклювальиником) служба у справах дітей Світловодської районної державної адміністрації вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном (піклувальником) над малолітнім ОСОБА_3 (а.с.133).

Суд дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги висновок служби у справах дітей Світловодської районної державної адміністрації приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі ст. 41, 55, 60, 63, 67, 75 ЦК України, 8, 9, 10, 13, 141, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці і соціального захисту виконавчого комітету Світловодської міської ради, Великоандрусівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування про звільнення від опіки та призначення іншого опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покладених на нього обов`язків опікуна щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з його смертю.

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: с. Глинськ Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш