Ухвала

від 22.11.2021 по справі 910/9743/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"22" листопада 2021 р. Справа№ 910/9743/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №910/9743/21 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо" - адвоката Танцюри Ю.Б. про cтягнення судових витрат на правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"

на ухвалу Господарського суду м.Києва

від 17.06.2021

у справі № 910/9743/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за заявою (подану до пред`явлення позову) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо"

особи, які отримають статус учасника справи відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.06.2021 у справі № 910/9743/21 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.06.2021 у справі № 910/9743/21 залишено без змін.

02.11.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі №910/9743/21 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо" - адвоката Танцюри Ю.Б. про cтягнення судових витрат на правничу допомогу, зокрема, заявник вказувала на наявність підстав для відшкодування за рахунок відповідача судових витрат понесених, у зв`язку із наданням професійної правничої допомоги адвокатом Танцюрою Юлією Борисівною у Північному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови у справі №910/9743/21 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо" - адвоката Танцюри Ю.Б. про cтягнення судових витрат на правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2021 на 11 год. 30 хв.

11.11.2021 розгляд заяви не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. у відпустці, а судді з колегії суддів Шаптали Є.Ю. на лікарняному.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України , процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, у зв`язку з виходом головуючого судді з відпуски, а судді з колегії суддів з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду, заява про ухвалення додаткової постанови у справі №910/9743/21 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо" - адвоката Танцюри Ю.Б. про cтягнення судових витрат на правничу допомогу підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32 , 234 , 281 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про ухвалення додаткової постанови у справі №910/9743/21 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорадо" - адвоката Танцюри Ю.Б. про cтягнення судових витрат на правничу допомогу.

Судове засідання відбудеться 30.11.2021 об 16 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті, а явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала