Рішення

від 25.06.2010 по справі 2-1164-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр. № 2-1164/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м.Тячів

Тячівський районний суд З акарпатської області в склад і: головуючого судді Бобрушк о В.І. при секретарі Токар А.А. р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в залі суду мі ста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяо бленерго» до ОСОБА_1 про с тягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК «Закарпаттяоблен ерго» звернулось в суд з позо вом до ОСОБА_1 про стягнен ня суми. Позовні вимоги мотив ує тим, що в порушення Правил к ористування електроенергіє ю для населення в будинку від повідача було виявлено розро блений кабель головного ввод у та відсутність відгалуженн я на момент обстеження, внасл ідок чого електроенергія, що споживається, не враховувал ася і не сплачувалася, за що ск ладено акт №84925 від 15.03.2010 року та п роведено нарахування на суму 801,9 гривень, які відповідач в д обровільному порядку відшко дувати відмовився.

Просить стягнути з відпо відача на користь ВАТ ЕК"Зака рпаттяобленерго" заборгова ність за заподіяні збитки на суму 801,9 гривень.

Представник позивача в с удовому засіданні позов підт римала посилаючись на виклад ені в позовній заяві обстави ни і просить позов задовольн ити.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, хоч про ча с та місце розгляду справи бу в належним чином повідомлени й, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у й ого відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступног о висновку.

В судовому засіданні вст ановлено, що відповідач є кор истувачем електроенергії в д ворогосподарстві АДРЕСА_1 , де 15 березня 2010 року було виявл ено порушення Правил корист ування електричною енергією для населення, що стверджуєт ься Актом про порушення Прав ил користування електричною енергією для населення №84925 ві д 15.03.2010 року, за що проведено нар ахування на суму 801,9 гривень за вданих збитків, які відповід ач в добровільному порядку в ідшкодувати відмовився.

Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону У країни «Про житлово-комуналь ні послуги» споживач зобов' язаний забезпечувати цілісн ість засобів обліку комуналь них послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втруча тися в їх роботу, а згідно до с т. 27 Закону України «Про елект роенергетику» правопорушен нями в електроенергетиці є, з окрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовіль не підключення до об' єктів електроенергетики, споживан ня енергії без приладів облі ку та порушення правил корис тування енергією.

За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правов і зобов' язання виникають, з окрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватис я. Особа має право на відшкоду вання завданої їй винними ді ями іншої особи шкоди, тобто ф акт порушення правил користу вання електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов' язку відшкодува ти завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд в важає, що вимоги позивача під ставні і в судовому засіданн і доведені, а тому позов слід з адовольнити.

Судові витрати в частин і сплати судового збору та ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового розг ляду покласти на відповідача .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 Ц ПК України, ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.3 Закону Украї ни «Про житлово-комунальні п ослуги», ст. 27 Закону України « Про електроенергетику», суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ВАТ ЕК "Закарпаттяобл енерго" 801 (вісімсот одну) грив ню 90 копійок заподіяних збитк ів, 51 гривень сплаченого судов ого збору та 30 гривень сплачен их витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о розгляду.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Зак арпатської області через Тяч івський районний суд шляхом подання заяви про його апеля ційне оскарження протягом 10 д нів, з наступним поданням апе ляційної скарги протягом 20 дн ів.

Г о л о в у ю ч и й: В.І. Боб рушко