Ухвала

від 23.11.2021 по справі 136/2172/21

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2172/21

провадження №1-кс/136/504/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000001238 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ відділуполіції №4Вінницького РУПГУНП уВінницькій областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням,яке погодженепрокурором Липовецькоговідділу Немирівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про проведенняобшуку врамках даногокримінального провадження,мотивуючи тим,що зібранодостатньо доказів про те, що частина викраденого зерна, в кількості 58,140 тонн знаходиться на території ТОВ «Вектор», за адресою: вул. Плоханівська, 76, в м. Тетіїв Київської області.

29.10.2021 із заявою про кримінальне правопорушення звернувся голова СФГ «МРІЯ» ОСОБА_5 , який повідомив, що засобами його підприємства навесні 2021 року було посіяно кукурудзу на земельній ділянці кадастровий номер 0523485200:02:002:0030 площею 18,7 га, що знаходиться на території Сараженецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та він виявив, що урожай кукурудзи на вищевказаній земельній ділянці було викрадено невстановленими особами

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що частина викраденого зерна, в кількості 58,140 тонн знаходиться на території ТОВ «Вектор», за адресою: вул. Плоханівська, 76, в м. Тетіїв Київської області. В подальшому слідчим за участю інших осіб проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події території ТОВ «Вектор», під час якої виявлено зерно кукурудзи в кількості 58,140 тонн, яке являється предметом злочину та у подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні про що слідчим винесено постанову.02.11.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області задоволено клопотання слідчого погоджене з прокурором у кримінальному провадженні про надання дозволу на проведення обшуку (узаконення раніше проведеного огляду) за адресою: АДРЕСА_1 . 03.11.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області задоволено клопотання слідчого погоджене з прокурором у кримінальному провадженні про накладення арешту на майно, а саме на зерно кукурудзи в кількості 58,140 тонн.

04.11.2021слідчим укримінальному провадженніна виконанняухвали слідчогосудді Вінницькогоміського судуздійснено виїздв м.Тетіїв Київської області з метою виконання ухвали суду про арешт майна та забезпечення його схоронності у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 19.11.2012 № 1104. В ході чого адміністрація ТОВ «Вектор» відмовилась допустити слідчого та учасників слідчої дії до місця фактичного знаходження речових доказів, запевнивши про їх наявність та схоронність, що унеможливило виконати ухвалу слідчого судді про арешт майна. Разом із тим, вказані обставини можуть свідчити про відсутність речових доказів на території ТОВ «Вектор» та спробу введення в оману сторони обвинувачення, можливої реалізації чи переробки, тощо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, старший слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку території ТОВ «Вектор», що знаходиться за адресою: вул. Плоханівська, 76, в м. Тетіїв Київської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме зерна кукурудзи загальною вагою 58,140 тонн.

Згідно витягу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 282268105 від 01.11.2021 об"єкт нерухомості на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши думку старшого слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що в рамках даного кримінального провадження вказаний обшук є неможливим, оскільки на виконання ухвали суду про арешт майна воно було передано на відповідальне зберігання ТОВ "Вектор", а відтак вказана слідча дія не спрямована на встановлення обставин в даному кримінальному провадженні, а має на меті перевірку обставин, щодо можливих незаконних дій з арештованим майном, відомості про що до ЄРДР не внесено.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенніі клопотання - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8