Дата документу 28.10.2021
Справа № 334/6580/16-ц
Провадження № 2/334/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Мазаєвій Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя.
Сторони, діючи добровільно, уклали мирову угоду, відповідно до якої:
1. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 майнову компенсацію за її частку у вартості спільного майна подружжя у грошовому і речовому виразі, а саме:
1.1. Сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 25000 (двадцяті, п`ять тисяч доларів США). Виплата грошової компенсації у сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч доларів США) здійснюється шляхом підписання заяви ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, яка підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначена нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов, а саме п. 1.1. Мирової угоди та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.
1.2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на автомобіль КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Передача автомобіля КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у робочому стані і комплектності, ключів від автомобіля, реєстраційних документів на автомобіль здійснюється шляхом підписання акта приймання передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, який підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначений нотаріально посвідчений акт приймання-передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.
2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також від всіх і будь-яких вимог і претензій на наступне майно:
- земельна ділянка кадастровий номер 2310100000:04:031:0204, площею 0,0999 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території АДРЕСА_1 ,
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони звернулись до суду із заявою затвердити цю мирову угоду, скасувати заходи забезпечення позову, а саме, скасувати арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2016 року (Справа № 334/6580/16-ц, Провадження № 2/334/3219/16) на майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- земельну ділянку площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2310100000:04:031:0204, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- житловий будинок за реєстраційним номером 940871723101, загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 101,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- легковий автомобіль марки КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Також сторони визначились, що понесені у справі №334/65802/16-ц судові витрати вони несуть самостійно.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України, сторонам відомий.
Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 повідомлені і обізнані про умови укладання сторонами, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц. Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України третім особам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, третім особам відомі і зрозумілі.
Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 стверджують, що мирова угода укладена сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі ЄУН 334/6580/16-ц не порушує їхніх прав та охоронюваних законом інтересів.
В судовому засіданні сторони у справі, їх представники, треті особи, підтримали заяву та просили суд затвердити мирову угоду, пояснили, що наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку що мирова угода, укладена 28.10.2021 між сторонами, вчинена в інтересах сторін, не суперечить вимогам закону, стосується прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторонами долучено нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, що підтверджує фактичне виконання її умов, а саме п. 1.1, та нотаріально посвідчену заяву та акт приймання-передачі автомобіля КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, що підтверджує фактичне виконання її умов, а саме, п.1.2.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені, їм відомі і зрозумілі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
У справі ухвалою суду від 22.11.2016 року (Справа № 334/6580/16-ц, Провадження № 2/334/3219/16) з метою забезпечення позову на майно, що належить ОСОБА_2 , був накладений арешт:
- на земельну ділянку площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2310100000:04:031:0204, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- на житловий будинок за реєстраційним номером 940871723101, загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 101,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- на легковий автомобіль марки КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З урахуванням викладеного, застосовані по справі заходи забезпечення позову, підлягають скасуванню у зв`язку з тим, що провадження по вказаній цивільній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, відповідно до якої:
1. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 майнову компенсацію за її частку у вартості спільного майна подружжя у грошовому і речовому виразі, а саме:
1.1. Сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 25000 (двадцяті, п`ять тисяч доларів США). Виплата грошової компенсації у сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч доларів США) здійснюється шляхом підписання заяви ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, яка підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначена нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про передачу їй грошових коштів на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов, а саме п. 1.1. Мирової угоди та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.
1.2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на автомобіль КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Передача автомобіля КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у робочому стані і комплектності, ключів від автомобіля, реєстраційних документів на автомобіль здійснюється шляхом підписання акта приймання передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц, який підлягає нотаріальному посвідченню. Зазначений нотаріально посвідчений акт приймання-передачі автомобіля на виконання Мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц є додатком до цієї Мирової угоди і підтверджує фактичне виконання її умов та долучається до матеріалів цивільної справи ЄУН 334/6580/16-ц.
2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також від всіх і будь-яких вимог і претензій на наступне майно:
- земельна ділянка кадастровий номер 2310100000:04:031:0204, площею 0,0999 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території АДРЕСА_1 ,
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Понесені у справі №334/65802/16-ц судові витрати сторони несуть самостійно.
Ця Мирова угода набуває чинності після набуття чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі. Порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України, сторонам відомий.
Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 повідомлені і обізнані про умови укладання сторонами, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирової угоди у справі ЄУН 334/6580/16-ц. Наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 207-208 ЦПК України третім особам відомі і зрозумілі. Наслідки закриття провадження у справі з підстави укладання сторонами мирової угоди і затвердження її судом, передбачені ст. 256 ЦПК України, третім особам відомі і зрозумілі.
Третя особа ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 стверджують, що мирова угода укладена сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі ЄУН 334/6580/16-ц не порушує їхніх прав та охоронюваних законом інтересів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя - закрити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2016 року (Справа № 334/6580/16-ц, Провадження № 2/334/3219/16) на майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- земельну ділянку площею 0,0999 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 2310100000:04:031:0204, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- житловий будинок за реєстраційним номером 940871723101, загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 101,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- легковий автомобіль марки КІА SPORTAGE , U5YPC811DCL109403, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Складення повного тексту ухвали - 01.11.2021.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2021 |
Оприлюднено | 25.11.2021 |
Номер документу | 101317170 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Турбіна Т. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні