Справа № 740/1054/18
Провадження № 1-кс/740/1556/21
УХВАЛА
23 листопада 2021 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення вилученого майна,
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить повернути тимчасово вилучене у ОСОБА_3 майна, а саме: папку з написом «Древовид» договори і дозволи реклама 212 аркушів; папку-швидкозшивач Economix сірого кольору з договорами 17 ст.; дозволи на розміщення зовнішньої реклами в кількості 85 шт.; папку жовтого кольору з написом «Євроскло Плюс» з 3 аркушів; папку з написом БАНК з копіями статуту ПП «Древовид» та ПП «Євроскло Плюс» на 39 арк.; папку-швидкозшивач червоного кольору «Древовид» з 46 файлами; аркуш з написом ОСОБА_5 ; папку-швидкозшивач чорного кольору «Древовид» з 6 файлами; зошит «Моя Україна» з написами від руки з прізвищами, датами, сумами на 15 арк.; розписки в кількості 10шт. про отримання коштів від ОСОБА_5 ; папку-швидкозшивач сірого кольору з написом «Древовид» з оригіналами документів (20 файлів); папку-швидкозшивач фіолетового кольору «Євроскло Плюс» з оригіналами документів (4 файли); папку помаранчевого кольору з виписками банку ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_5 5 арк.; файл з договором, актом виконаних робіт на 3 арк.; файл з договором позики на 2 арк.; файл з договором позики на 6 арк.; файл з договором позики на 9 арк.; книгу обліку доходів №781 ФОП ОСОБА_3 26 арк.; книгу обліку доходів №782 ФОП ОСОБА_6 ; книгу обліку доходів №4120 ФОП ОСОБА_5 ; оригінал ліцензійних карток в кількості 11 шт.; печатки «Древовид», «Євроскло Плюс», «Родосбуд», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_6 ; картку банку Юни Кредит № НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; сім-карту НОМЕР_2 ; карабін 7,62*39 №УХ 4185 ОП АКМС; пістолет № НОМЕР_3 ; 2 магазини до карабіну з набоями калібру 7,62*39 , набої в коробках 14 коробок та окремо 76 набоїв; магазин з пістолету з набоями 9 мм; набої 9мм 15 шт.; печатку ФОП ОСОБА_5 ; 2 аркуші з написами «Євроскло Плюс» з записами; довідку про угон авто НОМЕР_4 ; дозволи на зброю; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 ; кредитну банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк»; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» для виплат; банківську картку АТ Укрсоцбанк Business на ім`я ОСОБА_9 .
В обґрунтування скарги зазначає, що на підставі ухвал слідчого судді від 14.03.2018 працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було 15.03.2018 проведено обшук у приміщенні будівлі по АДРЕСА_1 та у квартирі АДРЕСА_2 .
За результатами обшуків були складені протоколи та вилучено вищевказане майно. Арешт на майно, яке було вилучене 15.03.2018 у ході обшуку, не накладався.
Постановою слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270180001458 від 10.11., закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України. При цьому, не вирешо питання про повернення тимчасов вилученого у ОСОБА_3 майна.
В судове засідання заявник та представник володільця вилученого майнаадвокат ОСОБА_4 не з`явилися, надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Слідчий Ніжинського РВПГУНП вЧернігівській області ОСОБА_10 у судове засідання не з*явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності та про те, що він не заперечує проти її задоволення, оскільки кримінальне провадження закрито 10.11.2010 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла наступних висновків.
Згідност.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Частиною 5 ст.171 КПК Українипередбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166,170-174цього Кодексу.
Як встановлено слідчим суддею, 15.03.2018 працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було проведено обшук у приміщенні будівлі по АДРЕСА_1 та у квартирі АДРЕСА_2 , у ході яких було вилучено вищевказане майно.
Згідно постанови слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270180001458 від 10.11.2017 закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України.Відомості про прийняте рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про повернення вилученого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Зобов*язатиуповноважених осібСВ НіжинськогоРВП ГУНПв Чернігівськійобласті повернути ОСОБА_3 тимчасововилучене уході обшуку 15.03.2018 у приміщенні будівлі по АДРЕСА_1 майно, а саме: папку з написом «Древовид» договори і дозволи реклама 212 аркушів; папку-швидкозшивач Economix сірого кольору з договорами 17 ст.; дозволи на розміщення зовнішньої реклами в кількості 85 шт.; папку жовтого кольору з написом «Євроскло Плюс» з 3 аркушів; папку з написом БАНК з копіями статуту ПП «Древовид» та ПП «Євроскло Плюс» на 39 арк.; папку-швидкозшивач червоного кольору «Древовид» з 46 файлами; аркуш з написом ОСОБА_5 ; папку-швидкозшивач чорного кольору «Древовид» з 6 файлами; зошит «Моя Україна» з написами від руки з прізвищами, датами, сумами на 15 арк.; розписки в кількості 10шт. про отримання коштів від ОСОБА_5 ; папку-швидкозшивач сірого кольору з написом «Древовид» з оригіналами документів (20 файлів); папку-швидкозшивач фіолетового кольору «Євроскло Плюс» з оригіналами документів (4 файли); папку помаранчевого кольору з виписками банку ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_5 5 арк.; файл з договором, актом виконаних робіт на 3 арк.; файл з договором позики на 2 арк.; файл з договором позики на 6 арк.; файл з договором позики на 9 арк.; книгу обліку доходів №781 ФОП ОСОБА_3 26 арк.; книгу обліку доходів №782 ФОП ОСОБА_6 ; книгу обліку доходів №4120 ФОП ОСОБА_5 ; оригінал ліцензійних карток в кількості 11 шт.; печатки «Древовид», «Євроскло Плюс», «Родосбуд», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_6 ; картку банку Юни Кредит № НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; сім-карту НОМЕР_2 ; карабін 7,62*39 № НОМЕР_6 АКМС; пістолет № НОМЕР_3 ; 2 магазини до карабіну з набоями калібру 7,62*39 , набої в коробках 14 коробок та окремо 76 набоїв; магазин з пістолету з набоями 9 мм; набої 9мм 15 шт.; печатку ФОП ОСОБА_5 ; 2 аркуші з написами «Євроскло Плюс» з записами; довідку про угон авто НОМЕР_4 ; дозволи на зброю; та майно вилучене у ході обшуку 15.03.2018 року у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 ; кредитну банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк»; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» для виплат; банківську картку АТ Укрсоцбанк Business на ім`я ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 101322130 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Ковальова Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні