Ухвала

від 25.11.2021 по справі 915/1190/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1190/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Малмор

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021 року (суддя Семенчук Н.О.)

за позовом Керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до Приватного підприємства Малмор

про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції , ПП Малмор звернулось безпосередньо до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 03.08.2021

Ухвалою апеляційного господарського суду від 03.09.2021 ПП Малмор відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2021 року та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП Малмор . Апеляційну скаргу ПП Малмор разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2021 вищевказану ухвалу апеляційного суду скасовано, справу передано до апеляційного суду для продовження розгляду.

24.11.2021 до апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Колегія суддів встановила, що оригінал апеляційної скарги ПП Малмор разом з додатками було повернуто апелянту ухвалою апеляційного господарського суду від 03.09.2021.

Отже, враховуючи, що матеріали справи містять лише копію апеляційної скарги, що не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, що є підставою для залишення копії апеляційної скарги без руху, на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин копію апеляційної скарги необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Копію апеляційної скарги Приватного підприємства Малмор - залишити без руху .

2. Встановити Приватному підприємству Малмор строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги від 30.07.2021 (дата реєстрації апеляційним судом 03.08.2021, вх. № 3173/21) разом з додатками, яка була повернута Приватному підприємству Малмор .

3. Попередити Приватне підприємство Малмор , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.