ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
23 листопада 2021 року м. Київ № 640/2970/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись із заявою позивача про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Флайт Сервіс ЛТД доМиколаївської митниці ДФС провизнання протиправними та скасування рішення № UA504160/2019/000001/1 про коригування митної вартості товарів від 13 лютого 2019 року, картки відмови № UA504160/2019/00002 від 13 лютого 2019 року, УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Флайт Сервіс ЛТД звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення № UA504160/2019/000001/1 про коригування митної вартості товарів від 13 лютого 2019 року, картки відмови № UA504160/2019/00002 від 13 лютого 2019 року в прийнятті митної декларації, митному оформленні (випуску) чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - авіаційних двигунів Д-30КП-2, заводські №03053048802071, №0305302202007, №03053018502091.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Флайт Сервіс ЛТД - задоволено.
Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 26 листопада 2019 року.
До суду надійшла заява позивача про заміну сторони її правонаступником.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до частини другої статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 Деякі питання територіальних органів Державної митної служби Кабінет Міністрів України постановив реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби.
Згідно з абзацом 2 пункту 2 Постанови № 895 територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї Постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що реорганізуються.
Наказом Державної митної служби України від 19 жовтня 2020 року № 460 Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, у тому числі Державну митну службу в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 44017652).
Наказом Державної митної служби № 489 від 29 жовтня 2020 року Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби затверджено відповідне положення про Миколаївську митницю. Відповідно до Положення Миколаївська митниця є митним органом, який у зоні своєї діяльності безпосередньо здійснює митну справу. забезпечує виконання завдань покладених па митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби. Зоною діяльності Миколаївської митниці є територія Миколаївської області. Внаслідок вищевикладеного, відбулась реорганізація Чорноморської митниці Держмитслужби у ряд відокремлених структурних підрохділів Державної Митної Служби України, а саме Миколаївської митниці та Митниці в Херсонскій області, Автономній республіці Крим і м. Севастополі.
Відповідно до частини першої другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, підставою для заміни боржника у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 26 листопада 2019 року у справі № 640/2970/19 на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Флайт Сервіс ЛТД - задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 26 листопада 2019 року у справі № 640/2970/19 з Миколаївської митниці ДФС на Миколаївську митницю Державної митної служби (код ЄДРПОУ ВП 44017652, адреса: 54017, Миколаївської обл., вул. Московська, буд. 57-А).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Аверкова В.В.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2021 |
Оприлюднено | 29.11.2021 |
Номер документу | 101365958 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Аверкова В.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні