Ухвала

від 17.11.2021 по справі 932/9785/21

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/9785/21

Провадження № 1-кс/932/4846/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17листопада 2021року м. Дніпро

Слідчий суддяБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВДРУП ГУНПвДніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Центральноїокружної прокуратурим.ДніпраДніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030001451 від 16.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021041030001451від 16.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведенняобшуку у приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді та в ході якого виявлено та вилучено:

-договір оренди нежитлового приміщення №19-02/21-ДО від 19.02.2021 на 3 арк.;

-Витяг з ЄДР юр. осіб ФОП « ОСОБА_5 » на 1 арк.;

-Декларація №12-200721-00246 відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на 3 арк.;

-Інструкція про заходи пожежної безпеки у пансіонаті «Турбота улюблених» на 4 арк.;

-Лист ТОВ «Азімут-КР» на 1 арк.;

-План будівлі на 4 арк.;

-Рахунки-фактури на 7 арк.;

-Наказ про видачу ліцензій на провадження господарської діяльності №НС-125 від 05.03.2021 на 3 арк.;

-Договір №2403-2101 про надання послуг зі спостерігання та обслуговування системи протипожежного захисту від 24.03.2021 на 7 арк.;

-додаток до договору №1 на 1 арк.;

-Додаток до договору №2 на 2 арк.;

-Зошит з чорновими записами, щодо підопічних пансіонату, які на теперішній час в ньому знаходяться на 14арк.;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ФОП « ОСОБА_6 » АДРЕСА_2 від 05.07.2020 в прошитому, пронумерованому вигляді на 40 арк.;

-Експлуатаційний журнал №1028 тип СПЗ (автоматична пожежна сигналізація), захищуваний об`єкт приватний пансіонат «Турбота Улюблених» розпочатий 30.04.2021 на 10 арк.;

-Правила пожежної безпеки, затверджені наказом МВС України №1417 від 30.12.14 на 32 арк.

Слідчий обгрунтовує клопотання наступним.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом того, що 16.11.2021 через порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки у пансіонаті "Забота любимых" за адресою: АДРЕСА_3 , сталась пожежа, в наслідок якої загинуло 5 осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

За вказаним фактом 16.11.2021 слідчим СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041030001451, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування моніторингом інтернет ресурсів та офіційного сайту пансіонату «Забота любимых» за посиланням https://zabota-lyubimykh.com.ua/kontakty/ у вкладці «контакти» було встановлено, що пансіонат «Забота любимых» також знаходиться у місті Кривому Розі за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою № 285083816 від 17.11.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , власником майна являється ТОВ «АЗІМУТ-КР» (ЄДРПОУ 35230205).

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, обставин або відомостей, які б вказували на те, що власники або користувачі вищевказаного будинку за адресою: АДРЕСА_1 відносяться до категорії осіб, щодо яких відповідно до ст. 480 КПК України здійснюється особливий порядок кримінального провадження не встановлено.

На підставі зібраних доказів, з метою врятування життя людей, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_12 , 16.11.2021 у період часу з 17.12 год. до 18.48 год. невідкладно, на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведено обшук у приміщені, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому було виявлено та вилучено наступне майно:

-договір оренди нежитлового приміщення №19-02/21-ДО від 19.02.2021 на 3 арк.;

-Витяг з ЄДР юр. осіб ФОП « ОСОБА_5 » на 1арк.;

-Декларація №12-200721-00246 відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки на 3 арк.;

-Інструкція про заходи пожежної безпеки у пансіонаті «Турбота улюблених» на 4 арк.;

-Лист ТОВ «Азімут-КР» на 1 арк.;

-План будівлі на 4 арк.;

-Рахунки-фактури на 7 арк.;

-Наказ про видачу ліцензій на провадження господарської діяльності №НС-125 від 05.03.2021 на 3 арк.;

-Договір №2403-2101 про надання послуг зі спостерігання та обслуговування системи протипожежного захисту від 24.03.2021 на 7 арк.;

-додаток до договору №1 на 1 арк.;

-Додаток до договору №2 на 2 арк.;

-Зошит з чорновими записами, щодо підопічних пансіонату, які на теперішній час в ньому знаходяться на 14арк.;

-Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ФОП « ОСОБА_6 » вул. Каунатська 8 від 05.07.2020 в прошитому, пронумерованому вигляді на 40 арк.;

-Експлуатаційний журнал №1028 тип СПЗ (автоматична пожежна сигналізація), захищуваний об`єкт приватний пансіонат «Турбота Улюблених» розпочатий 30.04.2021 на 10 арк.;

-Правила пожежної безпеки, затверджені наказом МВС України №1417 від 30.12.14 на 32 арк.

17.11.2021 постановою слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перелічене вище майно було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, до постановлення ухвали слідчого судді увійшов до іншого володіння особи у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя людей, які згідно зібраних матеріалів могли постраждати від дій представників пансіонату «Забота любимых».

Також, в ході проведення обшуку необхідно вилучити та документи, з метою подальшого проведення відповідних криміналістичних експертиз.

Метою проведення обшуку в даному випадку є врятування життя людей, а також виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Необхідність вилучення вищевказаного майна, обумовлено його врятуванням від спотворення, з метою забезпеченням збереження речових доказів для подальшого використання та притягнення винних осіб до відповідальності.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчу, вважаю, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Посилання слідчого щодо підстав для проникнення до володіння особи у вигляді врятування життя людей є необгрунтованими, виключних підстав для проведення обшуку володіння особи не встановлено, у зв`язку із чим, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030001451від 16.11.2021рокуза ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.270КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14