Ухвала

від 18.11.2021 по справі 910/10567/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.11.2021Справа № 910/10567/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участю секретаря судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТСН" вул. Доватора, б. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50089

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" вул. Сім`ї Сосніних, буд.7, літера Д, м. Київ, 03134 (адреса для листування: вул. Симиренка, 1/2, м. Київ, а/с 85, 03134)

про стягнення 522 073,43 грн.

Представники учасників справи:

Від позивача не з`явилися;

Від відповідача Шульга А.В., ордер № 1112817 від 12.05.2021.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТСН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" про відшкодування збитків у розмірі 15 445,00 євро, що еквівалентно 522 073,43 грн., вартості втраченого вантажу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на втрату експедитором вантажу, який був переданий відповідачу на умовах Договору на транспортно - експедиторське обслуговування № GC-015461 від 15.02.2021 року, що призвело до завдання позивачеві збитків у вказаному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10567/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також розмір заявлених позовних вимог господарським судом на підставі ч.2 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року вирішено здійснювати розгляд справи № 910/10567/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.11.2021 року.

Проте, у зв`язку з тим, що судове засідання призначене на 03.11.2021 року не відбудеться, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року розгляд справи призначено на 18.11.2021 року.

У підготовче засідання 18.11.2021 року з`явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не з`явився.

Доказів отримання позивачем ухвали суду від 02.11.2021 поштовим відділенням зв`язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0105478530940, в якому зазначено, що станом на 08.11.2021 поштове відправлення надійшло на сортувальний центр.

Так, у підготовчому засіданні 18.11.2021 року уповноважений представник відповідача надав пояснення по суті поданої 09.09.2021 року заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка та Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Транссервіс .

Суд зазначає, що за приписами ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

При цьому зазначення на якій стороні (позивача чи відповідача) може вступити у справу третя особа залежить від того, з якою зі сторін у неї існує правовий зв`язок.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Так, відповідно до змісту заяви відповідача зазначено, що 01.10.2021 року між відповідачем та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Уніка було укладено Договір добровільного страхування відповідальності № 001416/3101/3370002, предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з відшкодуванням Страхувальником заподіяної шкоди фізичній особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі при наданні транспортно-експедиційних послуг з організації перевезень вантажів будь-яким видом транспорту та послуг пов`язаних зі зберіганням та обробкою товарів, під час виконання Страхувальником своїх зобов`язань із діяльністю визначеною п. 2.1 Договору страхування.

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ АТЗТ Транссервіс відповідач зазначає, що ним було реалізовано право за Договором на залучення до виконання експедиторських обов`язків третіх осіб, враховуючи міжнародний характер відповідного перевезення та укладено Договір транспортного перевезення вантажів міжнародного сполучення № RH-7182 з ТОВ АТЗТ Транссервіс від 10.07.2021 року.

Отже, у зв`язку з виконанням зобов`язань відповідача за Договором на транспортно - експедиторське обслуговування № GC-015461 від 15.02.2021 року є треті особи, які мають права та обов`язки щодо відповідача, а рішення суду у даній справі може безпосередньо на них вплинути.

Враховуючи предмет спору у даній справі та вищезазначені правовідносини, а також необхідність обстоювання власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка та Товариство з обмеженою відповідальністю АТЗТ Транссервіс , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та/або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Будь - яких інших заяв та клопотань станом на 18.11.2021 року до суду не надходило.

Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у зв`язку з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка та Товариство з обмеженою відповідальністю АТЗТ Транссервіс , з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, а також повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.12.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" про залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, будинок 6 літ. В; код ЄДРПОУ 20033533);

- Товариство з обмеженою відповідальністю АТЗТ Транссервіс (08301, Київська обл., місто Бориспіль (з), вул. Київський шлях, будинок 84; код ЄДРПОУ 20583021).

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб в строк до 03.12.21 включно копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, надавши суду відповідні письмові докази.

5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо суті спору- протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та/або копії позовної заяви з додатками. Третім особам надати докази надсилання учасникам справи копій пояснень.

6. Повторно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (заперечення) - до 03.12.2021 року включно. Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив (заперечення) на адресу відповідача.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (заперечення) (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву та заперечень на адресу позивача.

8. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 09.12.2021 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

10. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

12. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон