Ухвала
від 15.12.2021 по справі 910/10567/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

15.12.2021Справа № 910/10567/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участю секретаря судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТСН" вул. Доватора, б. 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,50089

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" вул. Сім`ї Сосніних, буд.7, літера Д, м. Київ, 03134 (адреса для листування: вул. Симиренка, 1/2, м. Київ, а/с 85, 03134)

треті особи : 1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, будинок 6 літ. В);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс" (08301, Київська обл., місто Бориспіль (з), вул. Київський шлях, будинок 84 )

про стягнення 522 073,43 грн.

Представники учасників справи:

Від позивача не з`явилися;

Від відповідача Шульга А.В., ордер № 1112817 від 12.05.2021.

Від третьої особи 1 не з`явилися;

Від третьої особи 2 не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТСН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" про відшкодування збитків у розмірі 15 445,00 євро, що еквівалентно 522 073,43 грн., вартості втраченого вантажу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на втрату експедитором вантажу, який був переданий відповідачу на умовах Договору на транспортно - експедиторське обслуговування № GC-015461 від 15.02.2021 року, що призвело до завдання позивачеві збитків у вказаному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10567/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також розмір заявлених позовних вимог господарським судом на підставі ч.2 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року вирішено здійснювати розгляд справи № 910/10567/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.11.2021 року.

Проте, у зв`язку з тим, що судове засідання призначене на 03.11.2021 року не відбудеться, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року розгляд справи призначено на 18.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року задоволено клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" та залучено до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Транссервіс", відкладено підготовче засідання на 15.12.2021 року.

У підготовче засідання 15.12.2021 року з`явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважені представники позивача, третьої особи 1, 2 в судове засідання не з`явилися.

Про дату, час і місце розгляду даної справи треті особи 1, 2 повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №: 0105491574468 та 0105491574450.

Доказів отримання позивачем ухвали суду від 18.11.2021 поштовим відділенням зв`язку на час розгляду справи до суду не повернуто.

Судом здійснено запит з офіційного сайту "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0105491574484, в якому зазначено, що станом на 12.12.2021 поштове відправлення надійшло на сортувальний центр.

Про поважні причини неявки уповноважених представників позивача та третіх осіб 1,2 суд не повідомлено.

Судом доведено до відома, що до початку судового засідання 06.12.2021 року від позивача надійшли докази направлення копії позовної заяви на адресу третіх осіб; 13.12.2021 року від третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для надання пояснень по суті спору.

Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 15.12.2021 року уповноважений представник відповідача щодо розгляду клопотання третьої особи 1 щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Будь - яких інших заяв та клопотань станом на 15.12.2021 року до суду не надходило.

Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання уповноважених представників позивача та третіх осіб 1, 2, неподання останніми пояснень щодо суті спору, враховуючи клопотання третьої особи 1 про відкладення підготовчого засідання, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, а також повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, задоволення клопотання третьої особи 1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/10567/21 на 30 днів з ініціативи суду.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 26.01.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Вдруге встановити третім особам строк для подання пояснень щодо суті спору- протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та/або копії позовної заяви з додатками. Третім особам надати докази надсилання учасникам справи копій пояснень.

4. Повторно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 20.01.2022 року включно. Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву та заперечень на адресу позивача.

6. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 20.01.2022 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

8. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2021
Оприлюднено17.12.2021
Номер документу101934071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10567/21

Ухвала від 23.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Рішення від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні