Ухвала
від 25.11.2021 по справі 910/11470/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11470/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Уркевич В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28 . 03.2019

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капіталь Груп" ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземком" ,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Піщальники" ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійський шиферний завод" ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джулія Хауз Україна" ,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара" ,

6. Спільного Українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" ,

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленбуд" ,

8. Приватної фірми "Мустанг" ,

9. Приватного акціонерного товариства "Оболонь" ,

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Україна" ,

11. ОСОБА_1 ,

12. ОСОБА_2 ,

13. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ,

14. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" ,

про визнання права ,

ВСТАНОВИВ:

20 .0 8.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (особа, яка не брала участі у справі) через суд апеляційної інстанції звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 .

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 рішення Господарського суду місті Києва від 28.03.2019 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 16.01.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" залишено без задоволення, а зазначені судові рішення залишено без змін.

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", як особа, що не брала участі у справі, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 і 18.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/11470/18 прийнято до провадження та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .

Разом з тим, як убачається з оскаржуваних судових рішень та змісту касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не приймало участі під час розгляду господарськими судами попередніх інстанцій справи №910/11470/18.

Пунктом 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

За змістом частини четвертої статті 287 ГПК особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.

Рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 переглядалося в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", а не за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" .

Зі змісту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021, з урахуванням ухвали цього суду від 04.10.2021 про виправлення описок, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було призначено на 03.11.2021 на 10 год. 15 хв., тоді як сама касаційна скарга цього товариства подана 20.08.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019, адже рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за його апеляційною скаргою.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень наразі триває розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/11470/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 .

Відповідно до положень частини 6 статті 293 ГПК України, копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 4 статті 287, 293 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/11470/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 .

2. Копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.С. Берднік

В.Ю. Уркевич

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.11.2021
Оприлюднено28.11.2021
Номер документу101401585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11470/18

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні