Ухвала
від 26.11.2021 по справі 691/1234/19
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1234/19

провадження № 2/691/57/21

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Штепи О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозір`я до ОСОБА_1 , державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договорів оренди землі недійсними та визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

встановив:

ТОВ Приват-Агро-Білозір`я звернулося до суду з вище зазначеним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_11 про відкладення розгляду справи та виклику у судове засідання відповідачів для отримання їх особистих пояснень.

Представник відповідачів ОСОБА_12 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що справа перебуває у провадженні суду з 2019 року на стадії підготовчого провадження, подано всі необхідні докази у справі та визначено склад учасників, у зв`язку з чим вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Державний реєстратор Косолап В.І. в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

За нормами ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. В сторін і їх представників було достатньо часу для подачі до суду всіх доказів, які вони вважають достатніми для розгляду справи. Тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Одночасно з цим позивач обґрунтовано ставить під сумнів особисту участь відповідачів при формуванні та реєстрації їх заяв держреєстратором, тому суд, за письмовим клопотанням позивача, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідачів у судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України,

постановив :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозір`я до ОСОБА_1 , державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договорів оренди землі недійсними та визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

Призначити справу до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 28.01.2022 у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.

Визнати обов`язковою явку відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у судове засідання на розгляд цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.11.2021
Оприлюднено28.11.2021
Номер документу101405225
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —691/1234/19

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні