Ухвала

від 27.04.2023 по справі 691/1234/19

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1234/19

провадження № 2/691/25/23

УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Коваля М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір`я» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договорів оренди землі недійсними та визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» Якименко О.В. у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Суд, поставив на обговорення питання щодо обов`язкової явки представника позивача у судове засідання, оскільки слухання вказаної цивільної справи перебуває на стадії дослідження доказів і, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та вирішення питань, які можуть виникнути у ході дослідження доказів постає необхідність у особистій присутності представника позивача.

Представник відповідачів ОСОБА_11 та відповідач ОСОБА_10 не заперечували щодо обов`язкової явки представника позивача у судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та оскільки в ході розгляду справи виникли питання, які вимагають особистих пояснень позивача, а відповіді на ці питання відсутні в позовній заяві, відкласти розгляд справи в межах встановлених строків, викликати представника позивача - ОСОБА_12 у судове засідання, визнавши його явку до суду обов`язковою.

Згідно положення п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

постановив :

Визнати обов`язковою явку позивача - ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» у судове засідання на розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір`я» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Косолапа Віктора Івановича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договорів оренди землі недійсними та визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, призначене на 14 год. 15 хв. 07.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога