Ухвала

від 16.03.2007 по справі 6-58/07

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія

Копія

6-58/07

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16

березня 2007 року

Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого

судді - Куценка

О. В.

при секретарі                - Гуйван О.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого

листа,

Встановив:

ОСОБА_1.

звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа згідно рішення

третейського суду від 26.02.2007

року по справі №4-22/07

за його позовом до ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу дійсним та

визнання права власності на земельну ділянку.

В судове

засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви

по суті.

Судом

встановлено наступне. Сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1року

укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована по вул. АДРЕСА_1.

Відповідна копія договору суду надана. Відповідачу земельна ділянка належала на

підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1. Дані обставини

третейським судом перевірено.

У зв'язку з

ухиленням відповідача від нотаріального посвідчення договору, сторони

звернулися до третейського суду для вирішення даного спору, уклавши, при цьому,

третейську угоду від 18.01.2007

року.

Рішенням

третейського суду від 26.02.2007

року позовні вимоги задоволені, визнано дійсним договір купівлі-продажу

земельної ділянки та визнано за позивачем право власності на дану земельну

ділянку. На даний час постає питання про реєстрацію права власності за ОСОБА_1.

в Кіровоградському міському управлінні земельних ресурсів.

Відповідно до ч.

З ст. 55 Закону

України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду,

якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого

самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі

компетентним судом виконавчого документа.

Оскільки

Кіровоградським міським управлінням земельних ресурсів делеговано органами

місцевого самоврядування делеговано повноваження по обліку об'єктів

нерухомості, реєстрації прав власності фізичних та юридичних осіб, тому суд

вважає, що заявник правомірно звернуся до загального суду із заявою про видачу

виконавчого листа. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені

ст. 56 Закону

України "Про третейські суди", відсутні.

За даних

обставин заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. 55, 56 Закону України

"Про третейські суди", ст. 293

ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Видати

ОСОБА_1виконавчий лист згідно рішення третейського суду від 26.02.2007 року по справі №4-22/07 за його позовом

до ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права

власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.