Ухвала

від 30.11.2021 по справі 911/1411/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1411/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021

і рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі

за позовом Гоголівського споживчого товариства

до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Споживчого товариства "Едельвейс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області в особі Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно,

про визнання недійсними рішень, скасування рішень державного реєстратора, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 (повний текст складено 13.09.2021) і рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № 911/1411/19, подана 04.10.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2021 касаційну скаргу заступника керівника Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № 911/1411/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю навести та обґрунтувати передбачені статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави подання касаційної скарги та несплатою судового збору, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 15.11.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

10.11.2021 до Верховного Суду від Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з обґрунтуванням підстав подання касаційної скарги та клопотанням про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 21.10.2021 в частині подання до суду касаційної інстанції доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Скаржник зазначає, що питання щодо виділення коштів з бюджету сільської ради для оплати судового збору буде прийнято на пленарному засіданні, яке відбудеться 11.11.2021, після чого у нього наявні будуть законні підстави для сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги.

12.11.2021 до Верховного Суду від Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги в частині подання до суду касаційної інстанції доказів сплати судового збору разом з доказами сплати судового збору в установленому законом розмірі.

Щодо заявленого клопотання про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 21.10.2021 колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області недоліки касаційної скарги усунуто, встановлений строк на усунення недоліків касаційної скарги з огляду на поважність причин, викладених у клопотанні, підлягає поновленню на підставі частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, звертаючись із касаційною скаргою, Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховний Суд установив, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 складено 13.09.2021, тому останнім днем строку на касаційне оскарження вказаної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 04.10.2021. Відтак, скаржником не пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано 04.10.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення апеляційної інстанції.

Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 119, статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 і рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № 911/1411/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 січня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.12.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак